2026 年 10 月 8 日の昼、モンゴル国ドルノド県ハルハ川ソムのヌムルグ厳正保護区で火災が発生した。出火地点は中モ国境から約 27 km である。出火した車両はモンゴルの携帯通信事業者 Mobicom のもので、同社は KDDI が 98.8% を保有する連結子会社である1。Mobicom は車両からの出火で草原に燃え広がったことを認め、一行は国境警備所と口岸向け通信工事の引き渡しと現地調査のために現地にいたと説明している2。モンゴルのメディアは、車列がイトウを捕るために保護区へ入ったと報じており3、出火原因は警察が捜査中である4。火は 10 月 16 日午前に完全に鎮火した5。モンゴル環境・気候変動省が 10 月 20 日に公表した暫定焼失面積は 528,765.5 ha で、うち保護区内が 468,965.7 ha、保護区全体の 79.8% にあたる6。

筆者はこの火災を公開衛星データで分析し、10 月 12 日に初版を公開して、その後 1 週間あまり更新を続けた：モンゴル・ドルノド県ヌムルグの草原火災：衛星観測と気象。本文で「筆者の記事」と書くときはこれを指す。

ノート

更新履歴：

  • 10-22：ANN、FNN、TBS、NHK、日経、毎日、朝日の報道と KDDI の回答を追加。
  • 10-23：在モンゴル日本国大使館のお見舞いメッセージ、KDDI の発表、時事通信・日本テレビ・読売の報道を追加。
  • 10-25：時事通信・AFP の報道、環球時報・長安街知事の論評、国家衛星気象センターの監視を追加。
  • 10-26：賠償請求に関する共同通信・新華社の報道、木原官房長官の発言、モンゴル側の 26 日の会議を追加。
  • 10-29：茂木外相の専門家派遣、モンゴル首相による責任追及、高市首相とモンゴル首相の電話会談、新華社・環球時報の 27 日の報道を追加。
  • 11-01：『女性自身』・環球時報の 30 日の報道を追加、X 集計を 31 日まで延長。
  • 11-03：中国中央テレビの 31 日の報道を追加、X 集計を 11-03 22 時台まで延長。
  • 11-06：週刊文春、内外タイムス、観察者網、松田社長の発言を追加、X 集計を 11-06 9 時台まで延長。
  • 11-09：松田社長の発言の報道、Record China を追加、X 集計を 11-09 20 時台まで延長。

時系列

特に断りのない限り北京時間（UTC+8）。X のポストは JST。

時刻出来事出典
10-06スンベル口岸で光ファイバー開通式。国境警備当局が 13 人・車両 5 台に 10-06〜10-08 の国境地帯通行許可を発給モンゴル国境警備総局の声明7
10-08 11:41–11:51ひまわり 9 号と GK-2A の 2 機の静止衛星が、出火した画素の昇温を初めて検出筆者の記事
10-08 11:55モンゴル国家非常事態庁が通報を受理国家非常事態庁8
10-08 12:15興安盟白狼林業局の火の見櫓が、モンゴル国内の国境から約 40 km の地点で出火を確認興安林草9
10-09国家衛星気象センターが風雲衛星の国際ユーザー向け応急保障ページで英語の監視情報を公表。FY-4C が 10-08 11:50 に火点を検出、火点面積の時系列と継続時間・時空間分布の主題図付き国家衛星気象センター10
10-09 以降興安盟が 530 人で国境 131 km を区間ごとに警戒。13 時ごろ東ウジムチン旗の国境沿いで火が確認される興安林草、新華社11
10-11内モンゴルで 2000 人あまりが配置につく。興安盟は 12:40 から国境沿いで防火帯の焼き払いを開始新華社、興安林草
10-12 00:55モンゴル側が延焼を抑え込んだと発表МҮОНРТ12
10-12Mobicom が声明を発表ikon.mn2
10-12筆者の記事を公開本ブログ
10-12ParsToday 日本語版と人民網日本語版が X に日本語でポスト。最も早い日本語の発信X
10-12 19:00中国中央気象台など 4 機関が《全球災害性天気監測予報快訊》を発表。FY-4C による焼失面積の推定は約 5050 km²、今後 3 日間の風・湿度・火災危険度の予報付き中央気象台13
10-13中国側が 3400 人あまりを配置、火は国境線を越えていないと発表新華社14
10-14人民日報日本語版が X に動画を投稿。モンゴルのユーザー 2 人が日本語でポストし、うち 1 人は在モンゴル日本大使館をメンションして、日本語で初めて Mobicom の名を挙げるX
10-14 20:58NTV が Mobicom の越智康博 CEO のインタビューを放送し、CEO がモンゴル国民に謝罪NTV МЭДЭЭ15
10-15SCMP が、出火車両は Mobicom のものである可能性があると報道SCMP
10-16 07:00モンゴル側が完全鎮火を発表国家非常事態庁5
10-17 11:30 JST宋文洲氏が X に日本語でポスト（11 万回表示）。樺島万里子氏が SCMP の内容を紹介（1.2 万回表示）。日本国内のアカウントで初めて拡散が起きるX1617
10-18〜10-19X 上で一般の日本のユーザーのポストが増え、主要メディアはなぜ報じないのかと問うものが複数出るX18
10-19筆者が NHK、共同通信、時事通信、日経、朝日、読売、毎日、産経を確認、いずれも報道なし。KDDI のニュースルームにも発表なし筆者による確認
10-20 00:22新華社日本語版がウランバートル 10 月 19 日発の記事を配信。直後に livedoor、dメニュー、au Webポータル が転載新華網日本語版19
10-20 17:12モンゴル環境・気候変動省が暫定焼失面積を公表モンツァメ6
10-20 18:40 JSTlivedoor が新華社の日本語記事を X に投稿、全体でリポスト 17,879 件X20
10-20 22:07 JST共同通信が日本の主要メディアとして最初の記事を配信。出火から 12 日 9 時間。KDDI がその取材に初めて応じ、日本人幹部が当時保護区内にいたことを認める。産経が 22:20 に転載共同通信21
10-21オルタナ、NEWS ポストセブン などが続く122
10-21 16:12 JSTテレビ朝日（ANN）が「KDDIが謝罪　中国メディア『日本人が乗った車が原因』」の見出しで報道、フジテレビ（FNN）が 16:41 に続く。筆者が確認できた日本のテレビ局の報道としては最も早いANN23、FNN24
10-21KDDI がオルタナの書面での問い合わせに回答し、10 月 11 日に Mobicom から報告を受けていたと説明オルタナ25
10-22 00:24 JSTANN の 2 本目。モンゴルの記者とモンゴル副首相の発言を含む。ANN の YouTube のタイトルでは 21 日夜の「報道ステーション」と表記ANN26
10-21 13:44 JST元横綱朝青龍が X に日本語でポストし、同行したモンゴルの国会議員に触れないのはなぜかと問う。76 万回表示X27、サンスポ28
10-21モンゴル首相が関係当局に被害と原因の調査を指示し、責任者を特定して賠償を求める考えを示す朝日新聞29
10-22 05:00 JST共同通信の 22 日付の記事。岐阜新聞などの地方紙が掲載、日経が 14:04 に掲載岐阜新聞30、日経31
10-22 08:30 JSTNHK、日経、朝日、読売、毎日、時事通信、TBS、日本テレビの報道は Google News でまだ見つからない筆者による確認
10-22 10:48 JSTANN の 3 本目。Mobicom の CEO を含む幹部 3 人が当日保護区にいたと報じる。13:27 に経緯まとめANN32
10-22 16:14 JSTTBS（JNN）が報道TBS33
10-22 19:25 JSTNHK の午後 7 時のニュースで放送。視聴者のポストによれば 19:25 から約 1 分間。21:45 の時点で NHK ニュースサイトの新着一覧に該当する記事はないX34
10-22 19:17 JST毎日新聞が報道、北京特派員の署名毎日新聞35
10-22 21:00 JST朝日新聞が報道、北京特派員の署名。KDDI はモビコムの安全管理体制を抜本的に見直すと回答朝日新聞29
10-22在モンゴル日本国大使館がウェブサイトにお見舞いメッセージを掲載。火災はモビコム社の車両火災に起因すると明記し、被害地域の回復への協力をモビコム社と積極的に検討するとした。筆者が確認できた範囲で、日本政府側による最初の公式な表明在モンゴル日本国大使館36
10-22 21:45 JST読売、時事通信、日本テレビ、テレビ東京の報道は Google News でまだ見つからない。KDDI ニュースルームにも発表はない筆者による確認
10-23 02:34 JSTNHK NEWS WEB に対応する記事が掲載されるNHK37
10-23 12:00 JSTFNN の 2 本目。アムールイトウ釣りに関するモンゴルメディアの報道について、KDDI は「情報が入っておらず確認中です」と回答FNN38
10-23 14:15 JST時事通信が北京発で配信時事通信39
10-23 14:34 JST日本テレビ（NNN）が報道日本テレビ40
10-23 15:00 JST東洋経済オンラインが掲載。見出しは損害賠償は「必至」とする。後半は有料部分で未読東洋経済41
10-23 15:38 JST国民民主党の榛葉賀津也幹事長が記者会見で「一企業の問題ではなく、国としてしっかり向き合わなければならない」と述べる産経新聞42
10-23 16:00 JSTKDDI ニュースルームのお詫び。時刻はページ上の掲載時刻。同日モビコムが公表した事実関係を伝える、この火災について KDDI が出した最初の発表KDDI43
10-23 19:32 JST産経新聞が自社記事を掲載。北京特派員と経済部記者の署名。KDDI は同日、一行は「通常の手続きで申請し、車も定められたルートを走行していた」と説明し、賠償の方針は明言しなかった産経新聞44
10-23 20:23 JST読売新聞が北京発で報道。モビコム幹部 3 人が 4G の通信試験のために保護区に入ったという記述のまま読売新聞45
10-23 20:42 JSTKDDI 広報部が X に発表へのリンクを投稿。22:17 時点で 30.7 万回表示X46
10-23 21:49 JST日経が報道。筆者が確認した範囲で、KDDI の発表に基づいた日本の主要メディアの最初の記事日経47
10-23 22:40 JST共同通信が KDDI の発表を「違反なし」の見出しで報道。KDDI は現地当局の要請に基づく正当な業務での訪問だとし、遊興目的を否定共同通信48
10-23 22:00 JSTテレビ東京の報道は Google News でまだ見つからない筆者による確認
10-24 11:04 JSTAFP＝時事が配信。モンゴル政府によるとして、火災は 8 日間続き、約 5,300 km²、保護区の約 8 割が焼けたと伝えるAFP＝時事49
10-24 15:23 JST時事通信が北京発で、モンゴル政府は 24 日に閣議を開き、責任者を特定した上で賠償請求を検討する方針を示したと報じる。筆者が確認できたモンゴル側の閣議は 21 日のもので、24 日の閣議についてモンゴル側の情報源は見つからなかった時事通信50
10-24 20:37 JST共同通信がウランバートル発で、モンゴル政府は責任者を特定中で賠償請求を検討していると報じる。副首相は消火は納税者の負担だとし、「謝罪だけでは済まない」と述べた共同通信51
10-26 09:40光明網が新華社の北京 10 月 25 日発の記事を転載。情報源は「日本媒体25日报道」（日本メディアの 25 日の報道）とされ、副首相の発言は「仅道歉是不够的」（謝罪だけでは足りない）と訳されている新華社52
10-26 午前モンゴル環境・気候変動相が国家非常事態庁、国境警備総局、Mobicom などと会議を開き、損害評価チームを運ぶヘリコプターの派遣を要請。Mobicom の法務責任者は、裁判所の判決が出る前に過失について話すことはできないと述べたӨрөг53
10-26 12:07 JST時事通信によると、木原稔官房長官が記者会見で「被害の大きさを深刻に受け止めている」と述べ、被災地域の回復に協力するとした。筆者が確認できた範囲では、日本の内閣レベルによる最初の表明時事通信54、NHK55
10-26 13:12 JST朝青龍が X にポストし、モンゴルと日本の双方がこの件を沈静化させようと圧力をかけているとする。13:21 には近く首相官邸を訪れるつもりだとポストX56
10-26モンゴル首相が火災対応の会議を開き、国境港湾局長と国境警備 0198 部隊の指揮官の責任追及を指示。環境・気候変動相が日本大使とモビコムの越智 CEO と会い、越智氏はモンゴル国民に謝罪モンゴル政府57、iKon58
10-27 11:52 JST共同通信によると、茂木敏充外相が記者会見で JICA の森林保護の専門家を派遣すると発表し、「被害の大きさを深刻に受け止めている」と述べた共同通信59、毎日60
10-27 12:29新華社がウランバートル発で、モンゴル首相が火災を深刻な生態系の事案と位置づけたと報じる。「蒙古国官方调查初步确认」（モンゴル当局の調査で初歩的に確認された）として、火災はモビコムの車列の活動によるものだとした新華社61
10-27 23:52環球時報の論評。日本政府は出火から「近两周后」（2 週間近く後）にようやく正式に動いたとする環球時報62
10-29 15:27 JST高市早苗首相が X にポストし、モンゴルのオチラル首相と電話会談を終えたと述べ、国境港湾局の車両が前後を走行していたという KDDI の説明を紹介。共同通信が 16:59 に配信X63、共同通信64、モンゴル政府65
10-29『週刊文春』電子版（11 月 5 日号）に高口康太氏の記事。見出しは日本が「認知戦」で中国に完敗したとし、副題は現地では日系企業への怒りが主な話題ではないとする。本文の大半は有料で、読んでいない週刊文春66
10-30 14:45 JST『女性自身』のウェブ版。高市首相の対応は「遅すぎる」とするネットの声と、中国の反日感情の強い層が中国側への謝罪や感謝に触れない首相を非難しているとする中国在住ジャーナリストの話を伝える女性自身67
10-30 22:05環球時報が『女性自身』の記事を「3周了，高市早苗终于表态」（3 週間経って高市早苗がようやく表明）の見出しで紹介環球時報68
10-31 08:46中国中央テレビの朝のニュース：日本の経済学者田代秀敏氏が、日本政府も世論もこの火災への関心が足りない、政府は草原回復の長期計画を早く示すべきだと述べる央視新聞69
11-02 06:59 JST内外タイムス（livedoor 転載）が KDDI の発表が 2 週間遅れたと批判し、通信品質の確認に社長が同行する必要があるのかと問う内外タイムス70
11-05 07:58観察者網が文少卿氏の論評を掲載。首脳電話会談でモンゴル側が謝罪と賠償に触れなかったと批判し、日本の機関が損害評価に加わるのは利益相反だとする観察者網71
11-06 16:02 JSTKDDI 決算会見：記者の小山安博氏の X の記録によると、松田浩路社長が冒頭で火災について謝罪し、質疑で「社会的、道義的な責任」を果たすと述べ、先週モンゴル大使館を訪れて謝罪したと説明。決算資料に火災の記載はない小山安博氏72、ケータイWatch73
11-06 17:00 JSTRecord China が観察者網の 11-05 の論評を日本語に訳し、「日系企業が起こした草原火災、なぜかモンゴルと日本の「友好」の象徴に―中国メディア」として掲載。ニコニコニュースが転載Record China74
11-06 21:45 JSTニコニコニュースがこの訳文を X に投稿。11-07 にハム速が 18:22、保守速報が 23:48 に続き、X 上の日本語ポストは 1 日 100〜200 件から 2,000 件前後に戻るX 集計75

日本の主要メディアの遅れ

この記事で言いたいことは一つである。10 月 8 日の出火から 10 月 20 日深夜に共同通信が最初の短信を出すまで、日本の主要メディアの報道は 12 日 9 時間にわたって空白だった76。

出火当日から報じることを求めるのは無理があるとしても、少なくとも出火から三、四日後には報じるべきだった。この 12 日間に手に入る材料は少なくなかった。中国側は 9 日に警戒態勢に入り、新華社は 11 日に記事を出した。モンゴル側は 12 日に延焼の抑え込みを発表し、Mobicom は同じ日に声明を出して自社の車両からの出火で草原に燃え広がったことを認めた。14 日には Mobicom の日本人 CEO がモンゴルのテレビで謝罪した。15 日には SCMP が Mobicom と KDDI の名を挙げた。新華社は日本語記事まで出し（19 日発、サイト掲載は北京時間 20 日 0 時 22 分）、KDDI 自身の au Webポータル が直後に転載した。19 日の時点で、NHK、共同通信、時事通信、日経、朝日、読売、毎日、産経には一本の記事もなかった。20 日の共同通信の短信も、出火の経緯の部分は新華社からの引用である。ロイター、AP、AFP、BBC などの欧米の通信社や大手紙についても、21 日の時点で筆者が Google と Bing で検索した限り報道は見つからなかった。本稿が日本のメディアだけを扱うのは、出火車両が日本の上場企業の子会社のもので、謝罪したのが日本人 CEO であり、日本国内の読者の関心が 17 日から X 上に表れていたからである。

日本に記者クラブ制度があることは知っている。一次情報源への依存で一部は説明できる。KDDI のニュースルームは 20 日まで何も発表しておらず、警察の捜査結果も公表されておらず、記者の手元には引用できる日本側の公式な説明がなかった。ただし、これで説明できるのは調査報道がなかった理由までで、転載すらなかった理由は説明できない。日本の上場企業が 98.8% を保有する子会社の日本人 CEO が外国のテレビで公に謝罪したこと自体が一つのニュースであり、KDDI の発表を待つ必要はない。

21 日から報道は続報の段階に入った。同日午後にテレビ朝日とフジテレビが相次いで報じ、見出しはどちらも「KDDIが謝罪」だった。出火の経緯は引き続き新華社からの引用で、ANN の見出しはそのまま「中国メディア『日本人が乗った車が原因』」となっている。KDDI の謝罪は発表として出されたものではなく、報道機関の問い合わせへの書面回答で、オルタナが掲載した回答には「なお、モビコムからは10 月 11 日に報告を受けています。」という一文がある。KDDI は出火から 3 日目には事態を把握しており、20 日に初めて外部に回答するまで 9 日あったことになる。22 日 0 時台の ANN の 2 本目は、日本の主要メディアの報道に初めてモンゴル側の取材が入ったものである。保護区の現場にいたモンゴルの記者スレン・デルゲル氏が「国民の怒りは頂点に達しています。」と述べ、ノムトイバヤル副首相が「謝っただけでは許されない」と述べている26。22 日 8 時 30 分（JST）の時点で、NHK、日経、朝日、読売、毎日、時事通信、TBS、日本テレビの報道は Google News でまだ見つからない。

22 日の日中から、これらの各社が順に報じ始めた。日経が 14:04 に載せたのは共同通信の 22 日付の記事で、TBS は 16:14、毎日新聞は 19:17、朝日新聞は 21:00 に配信し、毎日と朝日はどちらも北京特派員の署名である。NHK は午後 7 時のニュースで放送し、視聴者のポストによれば 19:25 から約 1 分間だったが、21:45 の時点で NHK ニュースサイトの新着一覧に該当する記事は見つからなかった。NHK の最初の報道は出火から 14 日目である。朝日新聞の記事には新しい内容が 2 点ある。モンゴル首相が 21 日に被害と原因の調査を指示し、責任者を特定して賠償を求める考えを示したこと、そして KDDI の「発生原因は現地の警察当局が調査中。モビコムの安全管理体制を抜本的に見直し、再発防止を全力で進める」という回答である29。21:45 の時点で、読売、時事通信、日本テレビ、テレビ東京の報道は Google News でまだ見つからず、KDDI ニュースルームにも発表はない。

同じ 22 日、在モンゴル日本国大使館がウェブサイトに「お見舞いメッセージ」を掲載した。筆者が確認できた範囲では日本政府側による最初の公式な表明で、出火から 14 日目である。本文は 3 文で、モンゴル国民へのお見舞いを述べ、原因を「モビコム社の車両火災を起因として」と書いている。続いて「今回の草原火災に関する調査等が、客観的事実と法律に基づき適正に行われることを期待しております」とし、被害地域の回復への協力をモビコム社と積極的に検討するとしている。KDDI への言及はない。ページには日付のみで、掲載時刻の記載はない36。

23 日には時事通信、日本テレビ、読売新聞が相次いで報じ、NHK の 22 日夜のニュースに対応する記事も 23 日午前 2:34 に NHK NEWS WEB に掲載された373940。全国紙で最後になったのは読売で、20:23、出火から 15 日目である。23 日 22 時の時点で、上に挙げた各社のうち Google News で報道が見つからないのはテレビ東京だけになった。

同じ日、KDDI はニュースルームに「お詫び」を掲載した。ページ上の掲載時刻は 16:00 で、KDDI 広報部の X アカウントがリンクを投稿したのは 20:4246、日本テレビの 19:50、読売の 20:23 の記事にはまだその内容が反映されておらず、日経の 21:49 の記事は発表に基づいている4547。この火災に関して KDDI ニュースルームに載った最初の項目で、出火から 15 日、KDDI 自身が述べるモビコムからの報告受領日である 10 月 11 日から 12 日後である。発表によれば、モビコムが同日、現時点で確認している事実関係を公表し、KDDI はそれを踏まえて報告するという。公表の理由は「多くの皆さまが疑問や懸念を抱かれ、さまざまな憶測も含む事実と異なる発信がなされるなか」と書かれている43。これまでの日本の報道にはなかった点がいくつかある。

  • 訪問目的は、モビコムが整備した通信ネットワークの開通式典への出席と、4G 通信ネットワークの通信品質などの現地確認の 2 点とされ、訪問は「国境港湾局の要請に基づき」行われたという。21 日にオルタナへ回答した際の KDDI の説明は「4Gネットワークの通信試験を実施するため」で、23 日 19:32 の産経の記事でも KDDI の説明は 4G の通信試験のままである44。
  • モビコムの車両は 2 台、乗車していた社員は運転手 2 名を含む計 7 名で、当局の車両 3 台が車列の先頭と最後尾を走っていた。同行していた日本人は越智 CEO のみ。ANN は 22 日に CEO ら幹部 3 人が保護区にいたと報じ、日本テレビの 23 日 19:50 の記事もなお「日本人幹部を含む3 人」と書いている40。読売の 20:23 の記事も「幹部３人」である45。
  • 車両は 20〜30 分ごとに停車して車両下部に付着した枯草を除去しながら移動しており、8 日にはその停車中に車両下部からの発煙が確認された。消火活動では延焼を止められなかった。発煙の具体的な原因は関係当局が調査している。
  • 「当社は、モビコムの社員がその他法令違反行為を行っていないことを確認しています」。釣りについて正面からは触れていない。同日昼に FNN が釣りの報道について KDDI に尋ねた際の回答は、まだ「情報が入っておらず確認中です」だった38。

発表はモンゴル側機関のこれまでの声明といくつかの点で食い違う。国境警備総局の通行許可の名簿には地元住民が含まれるが、発表には出てこない。Mobicom の 10-12 の声明は役人が同行していないとしていたが、発表は当局がすべて管理していたとする。モンゴルの首相と環境相はいずれも賠償請求に言及しているが、発表は賠償に触れていない。副首相は 10-14 の時点で、モビコムに保護区へ入る業務上の必要があったのか公に疑問を示している。項目ごとの対照は筆者の記事の「説明の対照」にまとめた。

24 日夜、共同通信がウランバートル発の記事を配信した。モンゴル政府は責任者を特定中で、賠償請求を検討しており、ノムトイバヤル副首相は消火の費用は納税者が負担しているとして「謝罪だけでは済まない」と述べたという51。副首相は 10-14 にも同様の発言をしており、ANN の 22 日、FNN の 23 日の報道でも引用されている2638。新華社の 25 日の北京発の記事はこれを中国語で伝え直し、情報源を「日本媒体25日报道」（日本メディアの 25 日の報道）とし、副首相の発言を「仅道歉是不够的」（謝罪だけでは足りない）と訳した52。モンゴル側の発言は、共同通信、新華社を経て中国語の読者に届いたことになる。

26 日昼、木原稔官房長官は記者会見で「被害の大きさを深刻に受け止めている。モンゴル国民の皆さまに心からお見舞いを申し上げる」と述べ、出火原因はモンゴル当局が調査しているとした上で、日本政府はモンゴル政府と緊密に意思疎通し、被災地域の回復に協力するとした5455。筆者が確認できた範囲では、この火災についての日本の内閣レベルによる最初の公式な表明で、出火から 18 日、大使館のお見舞いメッセージから 4 日後である。時事通信と NHK の報道によれば、賠償には触れていない。モンゴル国営放送は同日 15:57 にこの発言を伝えた77。同じ日、朝青龍は X に日本語のポストを 2 件続けて投稿した。13:12 には、モンゴルと日本の双方が圧力をかけてこの件を薄め、沈静化させようとしており、自身はすべての内容を確認中だとし、13:21 には近く首相官邸に行くつもりだとした56。

同じ日、モンゴルの環境・気候変動相は日本大使とモビコムの越智 CEO と会った。iKon の報道によれば、大使は日本政府が回復と生態系保護に全面的に協力する用意があり、日本の自然保護・回復の専門家を保護区で働かせたいと述べ、越智氏はモンゴル国民に謝罪した58。27 日午前、茂木敏充外相は記者会見で JICA の森林保護の専門家を派遣すると発表し、同じく「被害の大きさを深刻に受け止めている」と述べた59。毎日新聞は派遣は 2 人だとし、「外務省関係者によると27日時点でモンゴルから日本政府に対する直接の支援要請はない」と書いた60。28 日には、モンゴル側で損害評価を担当する事務次官が、日本政府から損害算定に人を参加させる申し出があったと述べた78。

朝青龍は 27 日、動物の死骸とみられる写真を X に投稿し、日刊スポーツはこれをもとに「現地入りした模様だ」と書いた79。28 日にはヌムルグ自然保護区を紹介するポストで、ノモンハン事件と、河野太郎氏に日本兵の遺骨収集を求めたことに触れた80。28 日の時点で、首相官邸を訪れたという報道は見つかっていない。

29 日 15:27、高市早苗首相は X にポストし、モンゴルのオチラル首相（Н.Учрал）と電話会談を行ったと述べ、日本政府は「被害の大きさを深刻に受け止めており」とした。出火原因はモンゴル当局が調査しているとし、続いて KDDI の発表にある「モンゴル国境港湾局の車両が同社の車両の前後を走行する体制で行動していた」という説明を一段落まとめて引用し、27 日に JICA の専門家を派遣したこと、機材供与や人材育成などのパッケージで回復に協力することを述べている63。22:48 の確認時点で、このポストは 152 万回表示、リポスト 3139 件。共同通信は 16:59 に配信した64。モンゴル政府報道室の同日の発表は、JICA が専門家チームを派遣済みで、その結論に基づいて保護区の回復に参加すると日本側が述べたと書いており、KDDI には触れていない65。この電話会談は出火から 21 日後である。

30 日 14:45、『女性自身』のウェブ版は「「対応が遅すぎる」高市首相　モンゴル火災発生から“3週間後に公式声明”に疑問の声…モンゴルと中国で未だに続く「強い反発」」の見出しで記事を出した67。ネット上の「今頃にモンゴル政府と話すとか遅くないですか」「日本とモンゴルの関係性は重要なのに、対応が遅すぎる」という声を引き、「中国在住ジャーナリスト」の話として、中国の反日感情の強い層が、高市首相が「中国側への謝罪や感謝について何ら言及しない」ことを非難していると伝えた。焼失面積は約 53 万 ha と書かれており、10-28 の正式な面積は使われていない。

遅れの影響

個人ではなく主要メディアを問題にするのは、伝わる規模が違うからである。主要メディアにはテレビ、全国紙、通信社から地方紙への配信網があり、Yahoo!ニュース のようなポータルでの配信もある。共同通信の 20 日の短信が出ると、産経は 13 分後に転載し、下野新聞や大分合同新聞などの地方紙も翌日には載せた。短信一本が届く範囲は、X 上のポストとは桁が違う。

この 12 日間に日本の人々が実際に何を目にしていたかは、X を日ごとに数えればわかる。下の表は lang:ja で絞り込んだこの火災に関するポスト数で、JST の日ごとに集計し、リポストを含む81。

日付（JST）ポスト数うちリポスト
10-06〜10-1140
10-12149
10-1333
10-141812
10-1542
10-1621
10-17424403
10-182,4392,333
10-197,4237,152
10-2042,57141,389
10-2179,14476,817
10-2276,94073,642
10-2389,27884,690
10-2468,93365,294
10-2566,21663,916
10-2629,76928,504
10-2712,08611,398
10-288,7708,446
10-2911,49110,950
10-306,6216,282
10-311,4111,286
11-01335259
11-02524369
11-03463411
11-04228195
11-0511390
11-06182100
11-071,9261,799
11-082,1932,105
11-09（20 時台まで）198156

X 上のこの火災に関する日本語ポスト数（1 時間ごと）、2026-10-06〜11-09 20 時台（JST）。上は線形目盛、下は対数目盛。番号は時系列の主な出来事

X 上のこの火災に関する日本語ポスト数（1 時間ごと）、2026-10-06〜11-09 20 時台（JST）。上は線形目盛、下は対数目盛。番号は時系列の主な出来事

X 上のこの火災に関する日本語ポスト数（1 時間ごと）、2026-10-06〜11-09 20 時台（JST）、リポストを含む。上は線形目盛、下は対数目盛。1 出火。2 中央気象台の速報、筆者の記事を公開。3 Mobicom CEO の謝罪。4 宋文洲氏・樺島万里子氏の日本語ポスト。5 新華社の日本語記事。6 livedoor が X に投稿。7 共同通信が配信。8 NHK 午後 7 時のニュース。9 KDDI の発表。10 木原官房長官の発言。11 高市首相のポスト。12 ニコニコニュースが観察者網の「モンゴルと日本の友好」論評を紹介。集計：Grok、条件は脚注を参照

  • 10-06〜10-11：4 件、いずれも本件と無関係の誤検出。出火から最初の 4 日間、つまり 8 日から 11 日までは、関連する日本語のポストはゼロだった。
  • 10-12〜10-16：合計 41 件。リポストでない 13 件のうち日本国内のアカウントは 5 件ほどで、いずれも個人が中国のニュースを紹介したもので、表示回数は少ない。海外メディアの日本語アカウントが 3 件。日本語で初めて Mobicom の線を指摘したのは、14 日のモンゴルのユーザー 2 人のポストだった。この 13 件のうち 15、16 日の分は 1 件ずつの確認をしていない。この 2 日間の件数はカウント API によるもので、オリジナルのポストは検索結果の 1 ページ目しか見ていない。
  • 10-17：424 件。宋文洲氏の日本語ポスト 1 件が 11 万回表示され、日本国内のアカウントで初めて拡散が起きた。
  • 10-18：2439 件。夜は 1 時間あたり 500〜600 件で、主に Mobicom の幹部の釣りについて書いた個人のポスト82がリポストされた。同時に一般のユーザーが同じ問いを投げ始めた：なぜ日本のメディアは報じないのか。
  • 10-19：7423 件。夕方からは 1 時間あたり 500〜660 件で推移した。
  • 10-20：42571 件。15 時から増え始め、18 時 3223 件、19 時 6136 件、20 時に最多の 7045 件、その後 21 時 6308、22 時 6118、23 時 5358。最も多くリポストされたのは livedoor が 18:40 に出したポストで、内容は新華社の 19 日の日本語配信記事であり、19〜20 日の全リポストの 27.5% を占める。共同通信の短信は 22:07 に配信され、livedoor のポストより 3 時間 27 分遅く、その時点で X 上の 1 時間あたりのポスト数はピークから 2 時間下がっていた。配信後には「やっと日本の通信社で日本発の記事」と書いた人がいた。livedoor のポストを引用して、出火から 12 日経ってようやく日本のメディアが報じたと不満を述べ、それが新華社の転載記事だと自ら注記した人もいた83。
  • 10-21：79,144 件で、6 日から 20 日の合計 52,902 件より多い。0 時 3709 件、その後 1 時間ごとに減って 4 時の 1091 件がこの日の最少、5 時から再び増え、7 時と 8 時はそれぞれ 4337 件と 4886 件。9 時以降は 12 時の 5164 件がこの日の最多で、それ以外は 1 時間あたり 3142〜4231 件だった。元横綱朝青龍の 13:44 の日本語ポストは 76 万回表示、リポスト 1328 件27。各時間にどのポストがリポストされたかは集計していない。
  • 10-22：76,940 件。3 時の 713 件がこの日の最少で、日中に徐々に増え、12 時 3379 件、17 時 3963 件、19 時 4728 件、20 時 6035 件で、NHK の午後 7 時のニュースの放送時間と重なる。その後 21 時 7246 件、22 時 8652 件、23 時 7569 件で、22 時台は 6 日以降で最も多い 1 時間である。0 時〜20 時台に新たに最も多くリポストされたのは livedoor の 10:51 のポストで 3744 件、内容は KDDI の謝罪。次いで個人ユーザーの 11:57 のポストが 3608 件、テレビ朝日「報道ステーション」のアカウントの 21 日 23:15 のポストが 2463 件、個人ユーザーの 15:58 のポストが 2070 件84。
  • 10-23：89,278 件。3 時の 1545 件がこの日の最少、7 時 5205 件、12 時 5238 件で、13 時〜20 時は 1 時間あたり 2882〜4020 件、21 時は 4634 件、22 時の 5413 件がこの日の最多。0 時〜21 時台に新たに最も多くリポストされた 3 件は、いずれも 22 日 20:12〜20:36 の投稿である。国民民主党のちょうなん貴則氏の 20:36 のポストが 6020 件で、入域の目的と許可に関するモンゴルの報道を紹介したもの。個人ユーザー「異邦人」の 20:12 のポストが 4144 件で、政府の沈黙を批判したもの。個人ユーザー「キムラ〜」の 20:18 のポストが 3834 件で、最後の一文は「報道すら10 日以上寝かしてたって何…？」。KDDI 広報部が 20:42 に投稿した発表へのリンクは、21 時台の終わりまでに 701 件リポストされた85。
  • 10-24：68,933 件。4 時の 868 件がこの日の最少で、午前に増えて 11 時 4336 件、14 時〜19 時は 1 時間あたり 2722〜3011 件、21 時の 4422 件がこの日の最多。この日に新たに最も多くリポストされたのは個人ユーザー「ないさろーる」の 2:48 のポストで 5349 件。モンゴルのニュースサイトの報道を紹介し、国境警備隊が、モビコム経営陣は式典のため正式な許可を得て入域しており、泥酔・釣り・賄賂の話はデマだと公式発表したとするもの。次いで KDDI 広報部の 23 日 20:42 の発表リンクが 5178 件、作家の数多久遠氏の 23 日 22:02 のポストが 3319 件で、件の経緯がようやくはっきりし、当初の激しい日本批判の背後には某国がいそうだとするもの。宮本悟氏の 23 日 21:11 のポストが 2629 件で、KDDI の発表を読み、13 人のうち日本人は越智 CEO 1 人で、国境港湾局の要請による訪問だったと指摘するもの。「なん速ニュース」の 16:24 のポストが 2256 件で、新華社の報道とモンゴル国境警備総局・モビコム・KDDI の否定を時系列で並べ、中国メディアを批判するもの。KDDI 広報部のポストは 24 日 23 時台の終わりまでに累計 8009 件リポストされた86。
  • 10-25：66,216 件。4 時の 672 件がこの日の最少、8 時 3689 件、9 時の 5679 件がこの日の最多で、その後はおおむね 1 時間ごとに減り、23 時は 1793 件。この日に新たに最も多くリポストされた 5 件のうち 4 件は 10-25 当日の個人のポストである。「月風」の 5:29 のポストが 11337 件で、釣り・密猟・無許可の入域などの話を項目ごとに挙げ、KDDI の 23 日の発表によればいずれもデマだとするもの。「じゅんいちろう」の 7:43 のポストが 8700 件で、朝青龍のポストで形勢が逆転したとするもの。「あーぁ」の 11:29 のポストが 7829 件で、「大どんでん返し」と題し、同行したモンゴルの国会議員に触れないのはなぜかという朝青龍の 21 日の問いを引くもの。「なん速ニュース」の 24 日 16:24 のポストが 3455 件。「Sato_海外の経営者から見た日本」の 12:26 のポストが 2317 件で、日本人と中国人を対立させる「実験」だとするもの。KDDI 広報部の 23 日のポストはこの日 1147 件リポストされ、26 日 18 時台の終わりまでに累計 9277 件87。
  • 10-26：29,769 件。4 時の 458 件がこの日の最少、8 時 2031 件、12 時の 2143 件がこの日の最多で、木原官房長官の記者会見の報道時刻と重なる。13 時以降は 1 時間あたり 1000 件余りで、23 時は 697 件。この日に新たに最も多くリポストされたのは「じゅんいちろう」の 7:08 のポストで 4836 件、元凶は中国の国営メディアのガセネタ拡散だとし、検証せずに孫引きした日本のテレビ局を批判するもの。次いで朝青龍の 13:12 のポスト 4625 件、「あーぁ」の 25 日 11:29 のポスト 4392 件、朝青龍の 13:21 のポスト 2911 件、「月風」の 25 日 5:29 のポスト 2308 件。朝青龍の 2 件は本文にクエリの火災語を含まず、上の件数には入っていない88。
  • 10-27：12,086 件で、26 日の半分に満たない。3 時の 204 件がこの日の最少、7 時の 889 件が最多で、午後以降は 1 時間あたり 383〜557 件。この日に新たに最も多くリポストされたのは「じゅんいちろう」の 7:28 のポストで 2063 件、中国メディアが内モンゴルの消火の美談をアピールするのは、内モンゴルの軍事施設や言語抑圧に注目が集まるのを避けたいからだとするもの。次いで同じ人の 26 日のポスト 1955 件、朝青龍の 26 日 13:12 のポスト 1617 件、「Shota」の 26 日 5:45 のポスト 1067 件で、車に乗っていた 15 人のうち日本人は KDDI の 1 人だけで、現地の国会議員もいたとし、「完全に接待じゃないの？」と書いている88。
  • 10-28：8,770 件。3 時の 130 件がこの日の最少、12 時の 618 件が最多。この日に新たに最も多くリポストされた 2 件は「Shota」の 27 日 21:58 のポスト 2814 件と「𝐇𝐈𝐑𝐎𝐊𝐈𝐍」の 27 日 20:47 のポスト 1504 件で、どちらも朝青龍が「日本人だけが悪い」という見方に異議を唱え、首相官邸に行く意向を示したことを称えるもの。2 件の文面は大部分が同じである。次いで「じゅんいちろう」の 11:57 のポスト 1280 件で、火災の場所はノモンハンにかかわる歴史的な聖地だとするもの、楊海英氏の 8:56 のポスト 518 件で、この火災も TBS のドラマ「VIVANT」をめぐる批判も、日本とモンゴルを離間させる中国の策だとするもの。KDDI 広報部の 23 日のポストはこの日 3 件リポストされ、28 日 23 時台の終わりまでに累計 9297 件88。
  • 10-29：11,491 件で、28 日より約 3 割多い。2 時〜5 時は 1 時間あたり 56〜98 件で、3 時の 56 件がこの日の最少。12 時 798 件、15 時 824 件、16 時の 1140 件がこの日の最多で、17 時、18 時はそれぞれ 1118 件、1059 件。増加は高市首相の 15:27 のポストの時刻と重なる。22 時、23 時は 584 件、460 件。0 時〜22 時に新たに最も多くリポストされたのは高市首相のそのポストで 2729 件。次いで「あーぁ」の 10:24 のポストが 1572 件で、新華社の当初の報道を時系列に沿って批判するもの。「𝐇𝐈𝐑𝐎𝐊𝐈𝐍」の 27 日 20:47 のポストが 961 件。「湯浅忠雄」の 10:14 のポストが 916 件で、モンゴルの 5G はシャオミとファーウェイが請け負うと聞いたとし、この件は日本の信用を傷つけるためではないかと疑うもので、出典は示していない。TotalNewsWorld の 10:15 のポストが 535 件で、焼失面積を約 52 万 ha としている。モンゴル側が 10-28 に公表した正式な焼失面積 504,960.4 ha を直接引用した日本語のポストは検索で 1 件しか見つからず、リポストはされていない。KDDI 広報部のポストはこの日 2 件リポストされ、累計 9299 件89。
  • 10-30：6,621 件。6 時〜9 時は 1 時間あたり 430〜527 件で、8 時の 527 件がこの日の最多。12 時〜21 時は 1 時間あたり 192〜371 件、22 時は 156 件、23 時の 121 件がこの日の最少。0 時〜22 時に新たに最も多くリポストされたのは「あーぁ」の 29 日 10:24 のポストで 1445 件。次いで高市首相の 29 日 15:27 のポストが 963 件。藤井セイラ氏の 30 日 0:19 のポストが 924 件で、電話会談を紹介した内閣広報官の 29 日 20:31 のポストを引用し、添えられた写真は火災と関係のない以前のもので、謝罪して許してもらったかのように受け取られるとするもの。「湯浅忠雄」の 29 日 10:14 のポストが 440 件。坂本千明氏の 29 日 21:06 のポストが 364 件で、大火災についての政府側のポストに首相の笑顔の写真を貼る神経がわからないとするもの。内閣広報官のポストには、写真は先月の訪日時のものと書かれている。KDDI 広報部のポストはこの日新たなリポストがなかった90。
  • 10-31：1,411 件。7 時の 113 件がこの日の最多、20 時の 18 件が最少。新たに最も多くリポストされたのは引き続き「あーぁ」の 29 日 10:24 のポストで 299 件。次いで高市首相の 29 日 15:27 のポストが 188 件。紀藤正樹氏の 30 日 12:19 のポストが 86 件で、朝青龍が「日本人が悪いじゃなく」と投稿し、近く官邸に行くとしたという Yahoo!ニュースの記事を引き、朝青龍の一連の中立的な投稿は在日外国人と日本人の交流の大切さを教えてくれるとするもの。藤井セイラ氏の 30 日 0:19 のポストが 64 件。田中健二氏の 30 日 16:28 のポストが 61 件で、高市首相の対応が「遅すぎる」とする『女性自身』の記事を引き、中国が裏で騒いでいるだけで、Yahoo!ニュースもこのところ完全に反高市になったとするもの。朝青龍の 26 日 13:21 のポストはこの日 81 件リポストされたが、上の件数には入っていない。KDDI 広報部のポストはこの日 1 件リポストされ、累計 9300 件91。
  • 11-01：335 件で、10-31 の 4 分の 1 に満たない。3 時の 3 件がこの日の最少、18 時の 32 件が最多。新たに最も多くリポストされたのは「hideko Wada」の 9:16 のポストで 59 件。防災庁の技術予算についての朝日新聞の記事を引き、高市政権は林野火災の消火技術などを海外に展開しようとしているが、熊本ではまだ段ボールに囲まれた避難者がおり、モンゴルでは日本企業が草原で大火災を起こしている、とするもの。次いで「日向端トム子」の 31 日 14:08 のポストが 29 件で、定期的に掘り返そうという自民党の問題を並べ、その中に「モンゴルの火災の不誠実な対応」がある。「あーぁ」の 29 日 10:24 のポストが 20 件。冨名腰隆氏の 31 日 20:59 のポストが 16 件で、朝日新聞のポッドキャストでこの火災の報道経過を話した、話したのは「あくまで私たちがどう判断したか」だとするもの。高市首相の 29 日 15:27 のポストが 9 件92。
  • 11-02：524 件。1 時、2 時、4 時の各 2 件がこの日の最少。20 時台と 21 時台は 66 件と 104 件で、うちリポスト以外が 36 件と 59 件と前後の時間より多いが、Grok は個別には確認していない。新たに最も多くリポストされたのは「Eri_9mapDotPub🐸」の 14:55 の返信で 70 件。本文は「こないだ モンゴルでやらかした #KDDI も」だけで、AI バブルでソフトバンクと大手 2 行が打撃を受けるという同じスレッドのポストへの返信。次いで「nageune31」の 9:38 のポストが 63 件で、モンゴルのメディアによれば Mobicom が 10-05 に国境警備隊に出した立ち入り申請には通信網の点検のほか「ヌムルグ保護区の美しい自然環境探訪」という目的も書かれていたとし、KDDI はなぜそれに触れないのかと問うもの。添付は YouTube の動画で、申請書そのものは筆者は確認できていない。『Өдрийн сонин』の 10-20 の記事にも同じ話があり、モビコムの事務職員の非公式な説明としている93。「hideko Wada」の 1 日のポストが 33 件、CGTN JAPANESE の 1 日 22:37 の田代秀敏氏インタビューが 23 件、ほかはいずれも 10 件未満92。
  • 11-03：463 件。5 時の 1 件がこの日の最少、19 時の 71 件が最多。0 時から 23 時までに新たに最も多くリポストされたのは渡瀬裕哉氏の 19:09 のポストで 79 件。現地の人は日本との関係をそれほど気にしていない、日本の左翼メディアが中国メディアに過剰反応した、むしろ平時の「モバコム」の評価が高いことが分かった、とするもの。次いで渡貫賢介氏の 16:48 のポストが 44 件で、モンゴルの火災のニュースから『虹色のトロツキー』のある場面を思い出したというもの。表示回数は 9.5 万。「椀33」の 2 日 21:55 の返信が 37 件で、「モンゴルの火災でも消火してくれたのは中国なのに」とするもの。「🪡」の 10:33 のポストが 32 件で、報道は政治の問題も日本企業が海外でしでかしたこと（括弧内にモンゴル火災）も伝えないと不満を述べるもの。「RedChirpingBird_QAJF」の 0:28 のポストが 31 件で、KDDI のこの件は日本は卑劣だ、中国に謝れとアピールするためのものに思えなくもない、とするもの。KDDI 広報部のポストは 11-01 から 11-03 まで新たなリポストがなく、累計 9300 件92。
  • 11-04：228 件で、11-03 の半分に満たない。21 時の 1 件がこの日の最少、12 時の 19 件が最多。新たに最も多くリポストされたのは渡瀬裕哉氏の 11-03 19:09 のポストで 77 件。次いで「RedChirpingBird_QAJF」の 14:04 の返信が 14 件で、外務省の JICA 専門家派遣に触れ、モンゴル関連の報道は人身売買から注意をそらすためではと推測するもの。渡貫賢介氏の 11-03 のポストが 13 件、「椀33」の 11-02 のポストが 11 件、「RedChirpingBird_QAJF」の 11-03 0:28 のポストが 10 件94。
  • 11-05：113 件。2 時、4 時、11 時は 0 件で、14 時の 20 件が最多。新たに最も多くリポストされたのは「RedChirpingBird_QAJF」の 11-03 0:28 のポストで 26 件。次いで「Eri_9mapDotPub🐸」の 11-02 のポストと「RedChirpingBird_QAJF」の 11-04 のポストが各 10 件、「椀33」のポストが 9 件、「Eri_9mapDotPub🐸」の 10 月の古いポストが 8 件で、VIVANT のロケ地で火災が起き、消したのは中国で、日本のメディアは報じないという内容94。
  • 11-06：182 件、うちリポスト 100 件。4 時と 5 時は 0 件で、16 時から増え、20 時の 28 件がこの日の最多。KDDI 社長の謝罪を報じた朝日新聞の 19:56、読売新聞の 20:11 のポストと時間が近い。新たに最も多くリポストされたのは朝日新聞のポストで 8 件。次いで読売新聞のポストが 7 件、ニコニコニュースが 21:45 に Record China の訳文を投稿したポストが 6 件、高市首相の 10-29 のポストが 6 件75。
  • 11-07：1,926 件、うちリポスト 1,799 件で、10-31 の 1,411 件より多い。3 時の 6 件がこの日の最少。6 時から 12 時は 1 時間あたり 57〜92 件、19 時は 144 件、21 時の 311 件が最多。新たに最も多くリポストされたのはニコニコニュースの 11-06 21:45 のポストで 932 件。次いでハム速の 18:22 のポストが 463 件で、同じ話を転載したもの。「RAPT理論+α」の 19:12 のポストが 109 件で、KDDI 社長は草原火災と 1,223 万件のメールアドレス流出について謝罪したが、賠償には触れなかったとするもの。「もえるあじあ」の 20:41 のポストが 39 件で、中国メディアを揶揄し、この火災がかえってモンゴルと日本の友好を促したとするもの。朝日新聞の 11-06 のポストが 4 件75。
  • 11-08：2,193 件、うちリポスト 2,105 件。3 時の 43 件がこの日の最少、8 時の 167 件が最多で、その後は徐々に減り、23 時は 50 件。新たに最も多くリポストされたのは保守速報の 11-07 23:48 のポストで 1,026 件。日本企業が火災を起こし、モンゴル側が責任を追及し、首脳電話会談の後に友好へと転じ、中国メディアが不満を示したという経過を画像で振り返るもの。次いでハム速のポストが 352 件、ニコニコニュースのポストが 293 件、「もえるあじあ」のポストが 60 件、「RAPT理論+α」のポストが 54 件75。
  • 11-09（20 時台の終わりまで）：198 件、うちリポスト 156 件。0 時の 25 件が最多、17 時の 1 件が最少。新たに最も多くリポストされたのはニコニコニュースのポストの 38 件と保守速報のポストの 34 件。次いで「空色ソックス」の 18:45 のポストが 12 件で、相次ぐ悪政で保護区の 8 割が焼けたことを薄れさせてはいけないとするもの。「鈴木護憲派」の 19:31 のポストが 6 件で、「モンゴルの火災の件はどうなったんだ？」と問うもの。KDDI 広報部のポストは 11-06 から 11-09 まで新たなリポストがなく、高市首相のポストは 11-06 に 6 件、その後はない75。

注：モンゴル国境警備総局の通行許可は 13 人、5 台で、KDDI の発表ではモビコムは 2 台 7 人である。

つまり、知りたい人がいなかったわけではない。関心は 17 日から X 上に表れていて、19 日にはすでに数千件の規模だったが、主要メディアはさらに 1 日以上遅れた。配信の時点で X 上の 1 時間あたりのポスト数はピークを過ぎており、翌日の総数はそれまでの 15 日分の合計を上回った。日本の上場企業の子会社が起こした事故について、日本の人々が得た情報の一次ソースは中国語とモンゴル語の報道で、それが X 上の個人やポータルサイトによって翻訳・転載されて届いた。主要メディアは最後に到着した。

日本で、ジャーナリズムの職業倫理と調査報道という仕事が今も実際に存在しているのか、筆者は疑い始めている。少し失望している。

個人レベルでの比較

メディア以外に、自分で分析した人がいるかも調べた。

Google で期間を 10 月 8 日〜19 日に絞り、日本語のキーワード モンゴル、草原火災、ドルノド、ヌムルグ、KDDI、モビコム、衛星画像、ひまわり で検索した。X では lang:ja と日付の絞り込みで期間を区切って調べた。「衛星画像」「ひまわり」で見つかったのは、筆者の記事の日本語版だけだった。それ以外のポストはすべて紹介や転載で、17 日以前は海外メディア、17 日以降は SCMP、新華社、共同通信の内容に、米国のリモートセンシング製品のスクリーンショットが一部加わる程度だった。Claude、ChatGPT、Gemini、DeepSeek、Grok にもそれぞれ検索させたが、結果は同じだった。

日本にはファイアウォールがなく、ネットワークは快適で、米国のオープンデータセットにも非常に速くアクセスできる。筆者の記事で使ったのはすべて無料で公開されたデータと公開された手法で、この分野に関心のある人なら誰でも同じ 12 日間で作れたはずだ。筆者の記事を 80 点とするなら、日本国内にも少なくとも 60 点、70 点の作品があってほしかった。ただし、個人がやるかどうかが影響するのは数千、数万人であり、主要メディアがやるかどうかが影響するのは社会全体である。個人レベルで分析が現れなかった理由について、筆者には答えがない。

中国との比較

中国には情報公開について独自の問題がある。これは説明するまでもない。ただ、今回の件については比較できる事実がいくつかある。

  • 出火から約 30 分後には、興安盟の火の見櫓が火災を確認していた。翌日には国境沿いで警戒態勢に入った。
  • 新華社は 11 日に記事を出し、CCTV と人民日報は 13 日から続き、南方週末は 18 日に現地取材の記事を出した。
  • 国家衛星気象センターは出火翌日の 9 日に、風雲衛星の国際ユーザー向け防災・減災応急保障ページで FY-4C による火点の監視と主題図を公表した。ページは英語である。
  • 中央気象台は出火から 4 日目の 12 日に、FY-4C による火災域の監視と今後 3 日間の気象・火災危険度の予報を、4 機関の連名で公開した。
  • 中国国内では少なくとも 1 つの機関が、同様の技術で同様の結果を出している。詳細は書かない。

中国側では出火翌日に公的な衛星監視ページ、3 日目に通信社の記事、4 日目に中央気象台の監視・予報速報があった。日本側では 12 日目に最初の、他社記事を引用した記事が出た。

KDDI の 23 日の発表より前に、中国の官製メディアは KDDI に中国への謝罪も求め始めていた。北京時間 21 日 17:47 ごろに転載された環球時報の論評は、中国側が 3400 人余りを動員して延焼を食い止めたとし、関係する日本企業と責任者は中国に謝罪すべきだとした95。北京日報系の長安街知事は北京時間 22 日 17:43 に、当該企業はモンゴルにしか謝罪していないとし、日本のメディアが当初報じなかったことも取り上げた96。

27 日、新華社はウランバートル発でモンゴル政府の 26 日の会議を報じ、「蒙古国官方调查初步确认，此次火灾由蒙古国日资背景电信企业莫比康公司车队活动引发」（モンゴル当局の調査で、火災は日本資本の通信会社モビコムの車列の活動によって起きたことが初歩的に確認された）と書いた61。同じ夜、環球時報の論評はテレビ朝日の茂木外相の専門家派遣の報道を引き、「这场由日本企业相关车辆引发的大火，自起火过去近两周后才等到日本政府层面正式行动」（日本企業に関係する車両が起こしたこの大火で、日本政府レベルの正式な行動は出火から 2 週間近く経ってようやく出てきた）とした62。

30 日夜、環球時報は「3周了，高市早苗终于表态」（3 週間経って高市早苗がようやく表明）の見出しでこの『女性自身』の記事を紹介した。冒頭は「这在日本国内引发大量批评，舆论直指高市政府“应对迟缓”」（日本国内で多くの批判を招き、世論は高市政府の「対応の遅さ」を直撃している）、結びは「也有中国网民表示，事发至今，高市政府既没有向中方致歉，也未对中方的灭火援助表达谢意」（中国のネットユーザーからも、高市政府は今に至るまで中国側に謝罪せず、消火への協力に謝意も示していないという声が出ている）68。注：『女性自身』の原文では、これは中国在住ジャーナリストの話で、「反日感情の強い層から非難の声が出ています」となっている。

31 日朝、中国中央テレビの朝のニュース番組《朝闻天下》は、日本の経済学者田代秀敏氏へのインタビューを「日本学者：日本未对该事件给予应有的关注」（日本の学者：日本はこの件に払うべき関心を払っていない）の見出しで放送した69。田代氏は、この件は 20 日になってようやく日本のメディアが報じ、関わったのが日本では誰もが知る大企業なのに、日本社会の関心は非常に低いと述べた。この規模の生態系の回復は「绝不是一家企业能够承担的」（決して一企業が負える規模ではない）とし、政治問題になるのを避けるため、日本政府は早く草原回復の超長期計画を示し、モンゴル側と真剣に協議すべきだとした。11-01 22:37 JST、CGTN JAPANESE はこのインタビューの日本語版を「日系企業関連火災の原因に疑問、高市早苗氏の見舞いは責任の回避か=日本人学者」の見出しで X に投稿した92。

11 月 5 日朝、観察者網はコラムニスト文少卿氏の論評を掲載した71。29 日の首脳電話会談でモンゴル側は謝罪、賠償、法的責任に触れず、逆に日本を称賛したとし、モビコムは調査と求償の対象なので、日本の機関が損害評価に加わるのは、損害の査定と復興の決定権を関係企業の母国に渡すに等しいと論じている。11-06 17:00 JST、Record China がこの論評を日本語に訳して掲載した。見出しは「日系企業が起こした草原火災、なぜかモンゴルと日本の「友好」の象徴に―中国メディア」で、訳文に筆者名はない74。同じ夜にニコニコニュースが X に投稿し、11-07、11-08 にハム速、保守速報などのまとめサイトが転載し、X 上の日本語ポストは 1 日 2,000 件前後に戻った。件数は前述の集計を参照。

注：記事にある 10 月 20 日にモンゴル警察が立件したという話について、モンゴル側の出典は見つけられていない。ドルノド県警の作業班が調査を始めたのは nutag.mn の 10-17 の記事4、環境・気候変動大臣が立件に触れたのは 10-2657である。記事は越智氏らが国境警備隊の大佐の口頭許可だけで保護区に入ったとするが、国境警備総局の声明は申請と法律の条項に基づいて通行許可を出したとしている7。損害評価を行うのはモンゴル側の 50 人余りの専門家チームと司法鑑定機関で、日本は人員の派遣を申し出ている。説明の対照の記事を参照。

注：モンゴル政府報道室が出したこの会議の発表では、環境・気候変動相は車列が保護区管理局に通知せずに入ったという問題が提起されていること、事件として立件し調査していることを述べ、首相は誰が許可を出したか、何の目的で入ったか、防火の責任は誰にあったかを調べるよう求めている。調査で出火原因が「初步确认」（初歩的に確認）されたという記述はない57。車両の火が草原に燃え移ったことは、モビコムの 10-12 の声明と KDDI の 10-23 の発表が自ら認めている。木原官房長官の発言は出火から 18 日目、茂木外相の派遣発表は 19 日目である。

注：長安街知事の記事は、モビコムの一行が保護区に入った目的をイトウ釣りと断定している。この話の初出はモンゴルのメディア Eguur.mn の 10-12 の報道である。新華社の北京時間 21 日 23:46 の記事も「多家蒙古国媒体」（複数のモンゴルメディア）によるとして、一行は保護区内で狩猟か絶滅危惧種の魚の釣りを計画していたと伝えたが、メディア名は挙げていない97。モンゴル国境警備総局の 10-14 の声明は、同行・飲酒・収賄・けんか・狩猟のうわさを事実ではないとしたが、釣りには触れていない。10-28 時点で、モンゴルの警察は調査結果を公表していない。

筆者の物差しの由来

筆者は、西側のジャーナリズムと調査報道の記者たちが書いた記事を読んで育った。中国の調査報道の記者たちや、好奇心日報の記事もそうである。彼らは、いつ、どこで、何が起きたかを明確に書き、できる限り前後の因果を一本の連なりとして示した。

ウォール・ストリート・ジャーナル、アトランティック、フォーリン・アフェアーズ、エコノミストも自分で購読してきた。これらが、ある分析が妥当かどうかを判断する筆者の基準を形づくった。それが物差しになっていて、この記事はその物差しで日本の主要メディアを測ったものである。

以上です。

  1. オルタナ，モンゴルの自然保護区で大規模火災、出火原因は日系企業，2026-10-21。保有比率は KDDI の有価証券報告書による。 ↩︎ ↩︎

  2. ikon.mn，Mobicom の声明全文（モンゴル語），2026-10-12。 ↩︎ ↩︎

  3. Eguur.mn，У.Отгонбаяр гишүүний Дорнодод дагуулж очсон “Мобиком”-ын захирлууд тул агнахаар яваад, Нөмрөгийн дархан цаазат газрыг шатаажээ（モンゴル語），2026-10-12。 ↩︎

  4. nutag.mn，ドルノド県警察の作業部会が出火原因の捜査を開始（モンゴル語），2026-10-17。 ↩︎ ↩︎

  5. モンゴル国家非常事態庁，10-16 07:00 完全鎮火（モンゴル語）。 ↩︎ ↩︎

  6. Montsame，Massive Wildfire Damage in Numrug Reserve to Be Assessed，2026-10-20。 ↩︎ ↩︎

  7. Eguur.mn，モンゴル国境警備総局の声明全文（モンゴル語），2026-10-14。 ↩︎ ↩︎

  8. モンゴル国家非常事態庁，10-12 の日報（モンゴル語）。 ↩︎

  9. 興安林草，鏖战七天七夜 坚守北疆防线（中国語），2026-10-16。 ↩︎

  10. 国家衛星気象センター，Wildfire in Mongolia，2026-10-09，風雲衛星の国際ユーザー向け防災・減災応急保障（FY Emergency Support）ページ，英語。 ↩︎

  11. 新華社，蒙古国草原火蔓延至我边境 2000 余人正在堵截（中国語），2026-10-11。 ↩︎

  12. МҮОНРТ，ハルハ川ソムの草原火災の延焼を抑え込み（モンゴル語），2026-10-12。 ↩︎

  13. 中央気象台，全球灾害性天气监测预报快讯（中国語），2026-10-12 19 時，《中蒙边境火情实况及未来三天天气及风险预报》。このページは欄目ページで、右側の一覧から 2026/10/13 03:00 の号を選ぶ必要がある。 ↩︎

  14. 新華社，3400 余人布防堵截（中国語），2026-10-13。 ↩︎

  15. NTV МЭДЭЭ，Mobicom CEO へのインタビュー，2026-10-14。 ↩︎

  16. 宋文洲（@sohbunshu），迷惑日本人、モンゴル草原に山火事を起こす，2026-10-17。表示回数とエンゲージメント数は 10-21 に確認した時点のもの。以下同じ。 ↩︎

  17. 樺島万里子（@KNHjyohokyoku），モンゴル大規模草原火災、日本企業の車両が出火原因か，2026-10-17 11:30 JST。 ↩︎

  18. 藍白もなか（@aishiro_monaka），2026-10-19 18:42 JST のポスト，10-22 確認時点で 164 万回表示。 ↩︎

  19. 新華網日本語版，モンゴル草原火災、日系企業の車両が原因 自然保護区へ進入，ウランバートル 10 月 19 日発、サイト掲載は北京時間 10-20 00:22。livedoor、dメニュー、au Webポータル が直後に転載。 ↩︎

  20. ライブドアニュース（@livedoornews），2026-10-20 18:40 JST，リポスト 17,879、引用 2,561、いいね 46,365。リンク先は livedoor が転載した新華社の 10-19 ウランバートル発の配信記事。ポスト。 ↩︎

  21. 共同通信，モンゴルで大規模草原火災　日系企業の車が原因か，2026-10-20 22:07 JST。産経新聞 22:20 転載。 ↩︎

  22. NEWS ポストセブン，「東京都の2 倍超」が焼失した大規模火災はなぜ起きたのかKDDIに取材，2026-10-21。 ↩︎

  23. テレビ朝日（ANN），モンゴル草原で大規模火災　KDDIが謝罪　中国メディア「日本人が乗った車が原因」，2026-10-21 16:12 JST。 ↩︎

  24. FNNプライムオンライン，モンゴル草原で大規模火災 出火元はKDDI 子会社の車両か、KDDIが謝罪 東京都の2.4 倍焼失、中国にも延焼迫る，2026-10-21 16:41 JST。 ↩︎

  25. オルタナ，［続報］「モンゴル草原火災を極めて重く受け止める」と親会社のKDDIがコメント，2026-10-21。 ↩︎

  26. テレビ朝日（ANN），「国民の怒りは頂点に」日系企業の車から出火か…モンゴル自然保護区で大規模火災，2026-10-22 00:24 JST。 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  27. 朝青龍（@Asashoryu），2026-10-21 13:44 JST のポスト，10-22 確認時点で 76.3 万回表示、リポスト 1,328 件。 ↩︎ ↩︎

  28. サンスポ，元朝青龍「一方的な日本人が悪いじゃなくて、現地で連れて行った…」，2026-10-22 17:04 JST。 ↩︎

  29. 朝日新聞，モンゴルで大規模な草原火災　KDDI 現地子会社の車から出火か，2026-10-22 21:00 JST，平賀拓哉（北京）。首相の指示はモンゴル国営放送からの引用。 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  30. 岐阜新聞（共同通信），モンゴルで大規模草原火災　中国国境地帯の自然保護区　ＫＤＤＩ関係車両が原因か，2026-10-22 05:00 JST。 ↩︎

  31. 日本経済新聞（共同通信），モンゴルで大規模な草原火災　KDDI 系企業幹部の乗った車が火元か，2026-10-22 14:04 JST。 ↩︎

  32. テレビ朝日（ANN），東京都 2つ分以上の草原焼失　モンゴルの自然保護区　KDDI 子会社 CEO 乗った車から出火，2026-10-22 10:48 JST；【経緯まとめ】モンゴルで大規模火災、自然保護区の約 8 割が焼ける　火元はKDDIグループ会社の幹部ら乗った車か，13:27 JST。 ↩︎

  33. TBS NEWS DIG（JNN），モンゴルの自然保護区で大規模草原火災　日系企業の車から出火か，2026-10-22 16:14 JST。 ↩︎

  34. 例えば @suikyokitan 19:25 JST は「NHKニュースでモンゴルの火災でKDDIが謝罪と放送。」と書いている。19:48 に「夜 7 時のニュース」と明記したポストもある。@D9bf0NRDYrL21Ba 20:01 JST は「NHK7 時のニュースで25 分から１分間だけ放送」と書いている。NHK の放送内容と正確な時刻は直接確認できておらず、視聴者のポストに基づく。 ↩︎

  35. 毎日新聞，モンゴル草原火災でKDDI 関連企業が謝罪　東京都 2 個分が焼失，2026-10-22 19:17 JST，河津啓介（北京）、石山絵歩。 ↩︎

  36. 在モンゴル日本国大使館，ヌムルグ自然保護区における火災発生に関するお見舞いメッセージ，令和 8 年（2026 年）10 月 22 日付。掲載時刻の記載なし。 ↩︎ ↩︎

  37. NHK，モンゴル自然保護区で大規模火災 通信大手 KDDIが謝罪，2026-10-23 02:34 JST。 ↩︎ ↩︎

  38. FNNプライムオンライン，「幻の巨大魚釣りに現地へ」報道も…モンゴル大規模火災、出火元はKDDI 子会社幹部らの車か トップ謝罪も副首相「おわびだけでは済まされない」，2026-10-23 12:00 JST。 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  39. 時事通信，モンゴル自然保護区で大規模火災　ＫＤＤＩ関連企業の車両が火元か，2026-10-23 14:15 JST。 ↩︎ ↩︎

  40. 日テレNEWS NNN，KDDIが謝罪「グループ会社の活動に関連して発生」モンゴル自然保護区で大規模火災，2026-10-23 14:34 JST；2 本目，19:50 JST。 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  41. 東洋経済オンライン，モンゴルの大草原を焼いたKDDI 子会社の車両火災､自然保護区の8 割が被害か……現場に日本人 CEO､損害賠償は必至，2026-10-23 15:00 JST，福田恵介。 ↩︎

  42. 産経新聞，日系企業関連のモンゴル大火災　国民・榛葉氏「国として向き合わねば」親日国へ対応求める，2026-10-23 15:38 JST，奥原慎平。 ↩︎

  43. KDDI，モンゴルのヌムルグ自然保護区において2026 年 10 月 8 日に発生した草原火災についてのお詫び，2026-10-23。ページ上の掲載時刻は 16:00 JST。 ↩︎ ↩︎

  44. 産経新聞，モンゴルの自然保護区の8 割が被害　KDDI 子会社の車両火元、当局が賠償請求検討，2026-10-23 19:32 JST，三塚聖平（北京）、高木克聡（経済部）。 ↩︎ ↩︎

  45. 読売新聞，モンゴルの自然保護区で大規模な草原火災…ＫＤＤＩ子会社の車列から出火か、モンゴル側は補償を求める考え，2026-10-23 20:23 JST，中川孝之（北京）。 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  46. KDDI 広報部（@kddipr），2026-10-23 20:42 JST のポスト，ニュースリリースの見出しとニュースルームへのリンク、IFTTT 経由。10-23 22:17 時点で 30.7 万回表示、返信 121、リポスト 1,738、いいね 1,909。 ↩︎ ↩︎

  47. 日本経済新聞，KDDI、モンゴルの大規模火災で謝罪　子会社社員が車移動時に発生，2026-10-23 21:49 JST。 ↩︎ ↩︎

  48. 共同通信，モンゴル火災「違反なし」　KDDI、SNS 臆測否定（47NEWS），2026-10-23 22:40 JST。 ↩︎

  49. AFP＝時事，日本の通信大手 KDDI、モンゴル草原火災で謝罪 経緯説明（Yahoo!ニュース），2026-10-24 11:04 JST。 ↩︎

  50. 時事通信，モンゴル当局が賠償請求検討　ＫＤＤＩ「法令違反ない」―草原火災，2026-10-24 15:23 JST。 ↩︎

  51. 共同通信，草原火災、賠償請求検討も　モンゴル「消火に税負担」（Yahoo!ニュース），2026-10-24 20:37 JST，ウランバートル発。 ↩︎ ↩︎

  52. 新華社，蒙古国考虑就草原火灾向涉事日企索赔（光明網による転載），北京 10 月 25 日発，光明網の掲載時刻は 2026-10-26 09:40。 ↩︎ ↩︎

  53. Өрөг.МН，Мобиком: Нөмрөгт шалгалтын ажиллагаа явагдаж байгаа учир гэм буруугийн талаар одоо ярих боломжгүй（モンゴル語），2026-10-26 12:27。iKon の同日の報道も参照。 ↩︎

  54. 時事通信，政府、モンゴル火災「深刻に受け止め」，2026-10-26 12:07 JST。 ↩︎ ↩︎

  55. NHK，モンゴル大規模火災“地域の回復に協力したい” 木原官房長官，2026-10-26 12:52 JST。 ↩︎ ↩︎

  56. 朝青龍（@Asashoryu），2026-10-26 13:12 JST のポスト，10-26 20 時の確認時点で 59.5 万回表示、リポスト 4,171 件。13:21 JST，37.3 万回表示、リポスト 2,666 件。J-CAST 10-26 18:30 JSTも参照。 ↩︎ ↩︎

  57. モンゴル政府報道室，Нөмрөгийн түймэртэй холбогдуулан өгсөн үүрэг даалгаврын биелэлтийг хянаж, ажлаа эрчимжүүлэхийг даалгав（モンゴル語、MNB が転載），2026-10-27 09:09，会議は 10-26。 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  58. iKon，«Японы Засгийн газар Нөмрөгийн ДЦГ-ыг нөхөн сэргээх, экосистемийг хамгаалах чиглэлээр бүх талын дэмжлэг үзүүлэхэд бэлэн»（モンゴル語），2026-10-27 10:14，会談は 10-26。 ↩︎ ↩︎

  59. 共同通信，モンゴル火災で専門家を派遣　茂木外相「被害の回復向け協力」（Yahoo!ニュース），2026-10-27 11:52 JST。 ↩︎ ↩︎

  60. 毎日新聞，モンゴル草原火災、日本政府が森林保護のJICA専門家を派遣へ（Yahoo!ニュース），2026-10-27 15:11 JST，野間口陽。 ↩︎ ↩︎

  61. 新華社，蒙古国总理将东部保护区大火定性为严重生态事件（中国語），ウランバートル 10 月 27 日発，2026-10-27 12:29。 ↩︎ ↩︎

  62. 環球時報論評，蒙古国草原大火半个月后，日本才想起……（中国語、新浪が転載），2026-10-27 23:52，唐陸一。 ↩︎ ↩︎

  63. 高市早苗（@takaichi_sanae），2026-10-29 15:27 JST のポスト，10-29 22:48 確認時点で 152 万回表示、返信 821、リポスト 3,139。 ↩︎ ↩︎

  64. 共同通信，首相、被害回復へ協力伝達　モンゴル火災で電話会談（琉球新報による転載），2026-10-29 16:59 JST。 ↩︎ ↩︎

  65. モンゴル政府報道室，Монгол Улсын Ерөнхий сайд Н.Учрал, Япон Улсын Ерөнхий сайд С.Такаичи нар утсаар ярив（モンゴル語），2026-10-29。 ↩︎ ↩︎

  66. 高口康太，モンゴル大火災「認知戦」で日本が中国に完敗したワケ，週刊文春電子版，2026-10-29（2026 年 11 月 5 日号）。 ↩︎

  67. 女性自身，「対応が遅すぎる」高市首相　モンゴル火災発生から“3週間後に公式声明”に疑問の声…モンゴルと中国で未だに続く「強い反発」，2026-10-30 14:45 JST，16:17 更新，『女性自身』編集部。 ↩︎ ↩︎

  68. 環球時報，3周了，高市早苗终于表态（中国語、鳳凰網が転載），2026-10-30 22:05，唐陸一。 ↩︎ ↩︎

  69. 央視新聞，日本学者：日方未对蒙古国草原火灾事件给予应有的关注（中国語、騰訊新聞の央視新聞アカウント），2026-10-31 08:46。番組の動画は央視網の《朝闻天下》。 ↩︎ ↩︎

  70. 横山渉，KDDI日本人も関与、モンゴル自然保護区の草原火災…KDDIのずさんな広報体制，内外タイムス（livedoor 転載），2026-11-02 06:59 JST。 ↩︎

  71. 文少卿，丧事喜办？蒙古国草原大火，竟成了蒙日“友谊”的注脚（中国語），観察者網，2026-11-05 07:58。 ↩︎ ↩︎

  72. 小山安博 @surblue、X、2026-11-06 16:02、16:11、16:34。決算資料は KDDI 決算説明会資料。 ↩︎

  73. 北川研斗，KDDI、2027年3月期上期は増収増益　モバイルなど好調――下期は楽天ローミング収入増も，ケータイWatch，2026-11-06 22:05 JST，末尾の「主な質疑応答」。 ↩︎

  74. Record China，日系企業が起こした草原火災、なぜかモンゴルと日本の「友好」の象徴に―中国メディア，2026-11-06 17:00 JST。ニコニコニュースの転載は nw19964088。 ↩︎ ↩︎

  75. Grok による 2026-11-09 21 時の集計。11-02 22 時台以降の 1 時間ごとのデータを取り直した。11-06 9 時台までの版と重なる 84 時間では完全に一致した。11-09 20 時台までの 10-06 からの累計は 509,723 件、うちリポスト 488,013 件。11-06 の新規リポスト：@asahi 19:56 8 件、@Yomiuri_Online 20:11 7 件、@nico_nico_news 21:45 6 件、@takaichi_sanae 10-29 15:27 6 件。11-07：@nico_nico_news のポスト 932 件、@hamusoku 18:22 463 件、@Rapt_plusalpha 19:12 109 件、@moeruasia01 20:41 39 件、@asahi のポスト 4 件。11-08：@hoshusokuhou 11-07 23:48 1,026 件、@hamusoku のポスト 352 件、@nico_nico_news のポスト 293 件、@moeruasia01 のポスト 60 件、@Rapt_plusalpha のポスト 54 件。11-09 0 時〜20 時：@nico_nico_news のポスト 38 件、@hoshusokuhou のポスト 34 件、@skybluestocking 18:45 12 件、@Rapt_plusalpha のポスト 8 件、@rururu260222 19:31 6 件。候補はピークの各時間から 1 ページのリポスト（1 ページ約 25 件）、元ポスト 1 ページと固定の候補で、個別に数えた。各日のリポストの約 48%、87%、88%、69% にあたる。11-06 は半分に満たず、順位に漏れがありうる。ポストの内容は Grok の要約で、投稿時刻はポスト ID で確認した。KDDI 広報部のポストは 4 日とも 0 件で、ページ上の表示は 11,991 件。 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  76. 英字紙 The Japan Times は 10-20 12:51 JST に、自社記者 Tomoko Otake による記事 KDDI subsidiary faces criticism and questions over Mongolian wildfire を掲載しており、共同通信より約 9 時間早い。同紙は英語媒体で、読者は在日外国人と海外の読者が中心である。本稿の集計と議論は、日本国内の読者に向けた日本語メディアのみを対象とする。 ↩︎

  77. МҮОНРТ，Японы Засгийн газар Нөмрөгийн түймэрт өртсөн газар нутгийг нөхөн сэргээхэд хамтран ажиллахаа илэрхийлэв（モンゴル語），2026-10-26 15:57。 ↩︎

  78. iKon，«Нөмрөгийн ДЦГ-ын хохирлын дүгнэлт ирэх сарын 6-нд гарна. Хугацаа наашлах боломжтой»（モンゴル語），2026-10-28 12:50。 ↩︎

  79. 日刊スポーツ，元朝青龍がモンゴル草原火災の現地入り「横綱自ら現場の惨状を…」動物の死骸など被害写真を投稿（Yahoo!ニュース），2026-10-28 15:02 JST。 ↩︎

  80. J-CAST，モンゴル火災被害の自然保護区に元横綱・朝青龍が思いつづる　「多くの若者が命を落とした」激戦地だった，2026-10-28 18:30 JST。 ↩︎

  81. 集計は Grok による，2026-10-21、10-22 に再集計。最初の検索条件は モンゴル 火災 lang:ja で計 33,276 件。再現率を確認するため、地名と火災語の組み合わせに広げ、社名の分岐を加え、就職活動関連のノイズを除外した。実際のクエリは (((モンゴル OR ドルノド OR ヌムルグ OR ハルハゴル OR ノムルグ OR ノムログ OR ハルフゴル OR ハルハ川) (火災 OR 草原火災 OR 山火事 OR 野火 OR 延焼 OR 焼失 OR 火事)) OR ((モビコム OR Mobicom OR KDDI) (モンゴル OR 保護区 OR 出火 OR 火災 OR 草原) -就活 -インターン -28卒 -選考 -面接 -火災保険 -CTEE -サムスン)) lang:ja で、10-06〜10-20 は計 52,926 件、うちリポスト 51,325 件。増えた分から 90 件を抽出したところ 86 件が本件に関するもので、表は拡張後の数字である。10-21 は同じクエリで 21 時台まで追加し、10-06 からの累計は 125,607 件、うちリポスト 121,978 件。直近数時間の数字は削除などにより今後わずかに変わる可能性がある。10-22 に同じクエリで 10-15〜10-22 20 時台を再集計した。カウント API は直近 7 日分しか取得できないため、10-15 の 0〜21 時台は 10-21 の数字をそのまま使った。両方で集計した 10-15 22 時台〜10-21 21 時台では 1% を超えて変わった時間はなく、合計で 102 件減った。削除やアカウント停止によるものとみられ、表と図は再集計後の数字である。10-22 20 時台までの 10-06 からの累計は 185,862 件、うちリポスト 179,767 件。リポスト数は別途 is:retweet で数え、JST の日付は UTC 15:00 を境とした。10-23 に同じクエリで 10-16 22 時台〜10-23 21 時台を再集計し、それより前の時間は従来の数字を使った。両方で集計した 10-16 23 時台〜10-22 20 時台では、1% を超えて変わったのは 10-22 20 時台のみ（6130 → 6066）で、合計で 264 件減った。表と図は再集計後の数字である。10-23 21 時台までの 10-06 からの累計は 291,110 件、うちリポスト 279,741 件。10-25 に同じクエリで 10-18 1 時台〜10-24 23 時台を再集計し、それより前の時間は従来の数字を使った。両方で集計した 10-18 1 時台〜10-23 21 時台では、37 時間で減り、増えた時間はなかった。1% を超えて変わった 8 時間はいずれも 10-22 21 時台以降で、最大は 10-23 16 時台（3740 → 3667）、合計で 1,167 件減った。表と図は再集計後の数字である。10-24 23 時台までの 10-06 からの累計は 369,599 件、うちリポスト 354,088 件。10-26 に同じクエリで 10-19 20 時台〜10-26 18 時台を再集計し、それより前の時間は従来の数字を使った。両方で集計した 10-19 20 時台〜10-24 23 時台では、39 時間で減り、増えた時間はなかった。変化はすべて 10-23 9 時台以降で、1% を超えて変わったのは 31 時間、最大は 10-23 17 時台（3794 → 3647）、合計で 2,402 件減った。表と図は再集計後の数字である。10-26 18 時台までの 10-06 からの累計は 458,427 件、うちリポスト 439,614 件。10-29 に同じクエリで 10-22 1 時台〜10-28 23 時台を再集計し、それより前の時間は従来の数字を使った。両方で集計した 10-22 1 時台〜10-26 18 時台では、23 時間で減り、増えた時間はなく、1% を超えて変わった時間もなかった。最大は 10-26 18 時台（1152 → 1148）、合計で 52 件減った。表と図は再集計後の数字である。10-28 23 時台までの 10-06 からの累計は 484,060 件、うちリポスト 464,030 件。10-06〜10-14 は 1 件ずつの検索による計数、10-15 以降は X 公式の 1 時間ごとのカウント API を使い、1 件ずつの確認はしていない。この API は直近 7 日分しか取得できない。リポストされたアカウントの順位は、300 件のサンプルから候補を決めて個別に集計したもので、サンプルに入らなかったアカウントがより上位である可能性は排除できない。1 時間ごとのデータは mongolia_fire_D_hourly_jst.csv。 ↩︎

  82. @kaminoyume27，2026-10-18 16:13 JST のポスト，リポスト 6,672 件。語は「出火」「草原」で「火災」を含まず、検索条件を拡張した直接の理由である。 ↩︎

  83. @nichinichibijou，2026-10-20 19:49 JST，livedoor のポストを引用，リポスト 2,292 件。 ↩︎

  84. Grok による 2026-10-22 の集計。リポスト数は 10-22 0 時〜20 時台に新たに付いたもの：livedoor 10:51 3,744 件、@japan_miyu_ 11:57 3,608 件、@hst_tvasahi（報道ステーション＋サタステ）10-21 23:15 2,463 件、@tkzwgrs 15:58 2,070 件、@cobta 13:24 1,781 件、@myokoi1962 13:16 1,757 件。10-22 の版では @hst_tvasahi のこのポストが 10-22 0〜9 時に得た 899 件のリポストが漏れており、10-23 に Grok が訂正した。候補は 6 つの時間帯から各 1 ページのリポスト（計 149 件）とこの日のオリジナルポストの 1 ページ目から選んだもので、候補に入らなかったポストは集計されない。 ↩︎

  85. Grok による 2026-10-23 の集計。リポスト数は 10-23 0 時〜21 時台に新たに付いたもの：@Takanori_Chonan（ちょうなん貴則｜国民民主党）10-22 20:36 6,020 件、@Narodovlastiye（異邦人）10-22 20:12 4,144 件、@seinougatakai（キムラ〜）10-22 20:18 3,834 件、@mari64takahashi 10-21 22:07 2,213 件、@daisuke326 10-22 18:38 2,056 件。候補は 7 つの時間帯から各 1 ページのリポストとこの日のオリジナルポストの 1 ページ目から選び、約 20 件を個別に集計した。KDDI 広報部 20:42 の 701 件は 20 時台 32 件、21 時台 669 件。上位 3 件の内容は筆者が X 上で確認した。 ↩︎

  86. Grok による 2026-10-25 の集計。リポスト数は 10-24 0 時〜23 時台に新たに付いたもの：@nysalor（ないさろーる）10-24 02:48 5,349 件、@kddipr（KDDI 広報部）10-23 20:42 5,178 件、@kuon_amata（数多久遠）10-23 22:02 3,319 件、@satoru_miyamoto（宮本悟）10-23 21:11 2,629 件、@SOWIETK（なん速ニュース）10-24 16:24 2,256 件。6 位は @paopao0128 の 2,150 件。候補は 10-24 の 6 つの時間帯のリポスト各 1 ページ（計 150 件）、当日のオリジナル投稿の 1 ページ目、10-23 の上位 6 件で、計 18 件を 1 件ずつ数えた。KDDI 広報部のポストの 8,009 件のうち 10-23 が 2,831 件、10-24 が 5,178 件。ポストのページに表示されるリポスト数は数え方が異なるため使っていない。各ポストの投稿時刻と内容は筆者が X で確認した。Grok が示した時刻のうち 3 件は X のページと一致せず、X のページに従って訂正した。 ↩︎

  87. Grok による 2026-10-26 の集計。リポスト数は 10-25 0 時〜24 時に新たに付いたもの：@tskikaze（月風）10-25 05:29 11,337 件、@PapalotX（じゅんいちろう｜物語る建築士）10-25 07:43 8,700 件、@sxzBST（あーぁ）10-25 11:29 7,829 件、@SOWIETK（なん速ニュース）10-24 16:24 3,455 件、@hetare_keieisha（Sato_海外の経営者から見た日本）10-25 12:26 2,317 件。6 位は @hidetomitanaka の 1,590 件。10-24 の上位はいずれも 10-25 には減り、@nysalor 1,321 件、@kddipr 1,147 件。候補は 10-25 の 7 つの時間帯のリポスト各 1 ページ（計 174 件）、当日のオリジナル投稿の 1 ページ目、10-24 の上位 6 件で、計 15 件を 1 件ずつ数えた。KDDI 広報部のポストの 9,277 件のうち 10-23 が 2,830 件、10-24 が 5,171 件、10-25 が 1,147 件、10-26 0 時〜18 時台が 129 件で、前の 2 日は 10-25 の集計よりそれぞれ 1 件、7 件少ない。各ポストの投稿時刻と内容は筆者が X で確認した。月風のポストは X 上で編集履歴が表示されている。 ↩︎

  88. Grok による 2026-10-29 の集計。リポスト数は各日 0 時〜24 時に新たに付いたもの。10-26：@PapalotX（じゅんいちろう｜物語る建築士）10-26 07:08 4,836 件、@Asashoryu 10-26 13:12 4,625 件、@sxzBST（あーぁ）10-25 11:29 4,392 件、@Asashoryu 10-26 13:21 2,911 件、@tskikaze（月風）10-25 05:29 2,308 件。6 位は @hetare_keieisha の 1,702 件。10-27：@PapalotX 10-27 07:28 2,063 件、@PapalotX 10-26 07:08 1,955 件、@Asashoryu 10-26 13:12 1,617 件、@shota201907（Shota | 脱サラを目指す会社員）10-26 05:45 1,067 件、@sxzBST 10-25 11:29 1,065 件。6 位は @amatsuuni の 1,052 件。10-28：@shota201907 10-27 21:58 2,814 件、@hirokin0966（𝐇𝐈𝐑𝐎𝐊𝐈𝐍）10-27 20:47 1,504 件、@PapalotX 10-28 11:57 1,280 件、@Hongnumongol99（楊海英）10-28 08:56 518 件、@PapalotX 10-27 07:28 515 件。6 位は @PapalotX 10-26 07:08 の 303 件。朝青龍の 2 件は本文にクエリの火災語を含まないため、1 時間ごとの件数にもリポストの抽出にも入っておらず、候補に別途加えた。13:12 のポストは 3 日間でそれぞれ 4,625、1,617、243 件、13:21 のポストは 2,911、946、145 件。候補は各日 6 時間分のリポストを 1 ページずつ、その日のオリジナルポストの 1 ページ目、前日の上位 6 件に、KDDI 広報部と朝青龍のポストを加えた 3 日間で計 22 件で、1 件ずつ集計した。KDDI 広報部のポストは 10-26〜10-28 にそれぞれ 133、13、3 件。各ポストの投稿時刻と内容は筆者が X で確認した。 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  89. Grok による 2026-10-29 22 時の集計。10-22 23 時台以降の 1 時間ごとのデータを取り直した。10-28 23 時台までの版と重なる 145 時間では合計が 20 件少なく、1% を超えて変わった時間はなかった。10-29 0 時〜22 時に新たに付いたリポスト：@takaichi_sanae 10-29 15:27 2,729 件、@sxzBST 10-29 10:24 1,572 件、@hirokin0966 10-27 20:47 961 件、@GrwaNnKqMn5nG68（湯浅忠雄 YUASA TADAO）10-29 10:14 916 件、@turningpointjpn（TotalNewsWorld）10-29 10:15 535 件。6 位は @junhagemay 00:39 の 500 件。候補は 7 つの時間帯のリポスト各 1 ページ、当日のオリジナルポストの 1 ページ目、10-28 の上位 6 件、KDDI 広報部と朝青龍のポスト、「504960」「50.5万」「焼失面積」などの語で検索したポストで、計 15 件を 1 件ずつ数えた。正式な面積についての検索では、10-28 は 1 日で 49 件、10-29 0 時〜22 時は 5 件で、504,960.4 ha を直接引用したのは @akirame558746 の 10-29 10:47 の 1 件のみ、リポストは 0。朝青龍の 10-26 の 2 件は 10-29 にそれぞれ 62 件、26 件。10-29 に投稿された 4 件の投稿時刻と内容は筆者が X で確認した。 ↩︎

  90. Grok による 2026-10-30 22 時の集計。10-23 23 時台以降の 1 時間ごとのデータを取り直した。10-29 21 時台までの版と重なる 143 時間では合計が 15 件少なく、11 時間でそれぞれ 1〜3 件少なくなったが、1% を超えて変わった時間はなかった。残り 2 時間を加えた 10-29 の 1 日分は 11,493 件、うちリポスト 10,952 件。10-30 0 時〜22 時に新たに付いたリポスト：@sxzBST 10-29 10:24 1,445 件、@takaichi_sanae 10-29 15:27 963 件、@cobta（藤井セイラ）10-30 00:19 924 件（引用元は @PressSec_JP（内閣広報官）10-29 20:31）、@GrwaNnKqMn5nG68（湯浅忠雄 YUASA TADAO）10-29 10:14 440 件、@chiakisakamoto（坂本千明）10-29 21:06 364 件。6 位は @qqOoUmYgbI80868 10-29 17:59 で 266 件。候補は 7 つの時間帯のリポスト各 1 ページ、当日のオリジナルポストの 1 ページ目、10-29 の上位 6 件、KDDI 広報部と朝青龍のポストから選んだ。他の候補では @turningpointjpn 213 件、@masaki_kito 208 件、@PressSec_JP 168 件。高市首相のポストは 10-29 の 1 日で 3,021 件。朝青龍の 10-26 の 2 件は 10-30 にそれぞれ 23 件（13:12）、241 件（13:21）。藤井セイラ氏、坂本千明氏、内閣広報官の 3 件の投稿時刻と内容は筆者が X で確認した。 ↩︎

  91. Grok による 2026-11-01 0 時の集計。10-25 1 時台以降の 1 時間ごとのデータを取り直した。10-30 21 時台までの版と重なる 141 時間では合計が 7 件少なく、5 時間でそれぞれ 1〜3 件少なくなった。1% を超えて変わったのは 10-30 21 時台だけ（195 件から 192 件）。このため 10-29 の 1 日分は 11,491 件、うちリポスト 10,950 件、残り 2 時間を加えた 10-30 の 1 日分は 6,621 件、うちリポスト 6,282 件。10-31 に新たに付いたリポスト：@sxzBST 10-29 10:24 299 件、@takaichi_sanae 10-29 15:27 188 件、@masaki_kito（紀藤正樹）10-30 12:19 86 件、@cobta（藤井セイラ）10-30 00:19 64 件、@GW3CjJsMQ6n2ye1（田中 健二）10-30 16:28 61 件。6 位は @oosakahaoosaka 10-30 23:14 で 54 件、同じ『女性自身』の記事を引いたもの。朝青龍の 10-26 の 2 件は 10-31 にそれぞれ 7 件（13:12）、81 件（13:21）。候補は 6 つの時間帯のリポスト各 1 ページ、当日のオリジナルポストの 1 ページ目、10-30 の上位 6 件、KDDI 広報部と朝青龍のポストから選んだ。10-30 の上位 6 件のうち残りは、10-31 に @qqOoUmYgbI80868 14 件、@chiakisakamoto 9 件、@GrwaNnKqMn5nG68 2 件。10-30 の 1 日では、高市首相のポストが 993 件、藤井セイラ氏のポストが 973 件。紀藤正樹氏、田中健二氏、@oosakahaoosaka の 3 件の投稿時刻と内容は筆者が X で確認した。 ↩︎

  92. Grok による 2026-11-03 23 時の集計。10-28 0 時台以降の 1 時間ごとのデータを取り直した。10-31 23 時台までの版と重なる 96 時間では合計が 2 件少なく、10-31 の 10 時台と 14 時台がそれぞれ 1 件少なくなった。件数が小さいため、この 2 時間は 1% を超えて変わっている。このため 10-31 の 1 日分は 1,411 件、うちリポスト 1,286 件。11-01 に新たに付いたリポスト：@hideinu（hideko Wada）11-01 09:16 59 件、@tomko_5（日向端トム子）10-31 14:08 29 件、@sxzBST 10-29 10:24 20 件、@funakoshi_ta（冨名腰隆）10-31 20:59 16 件、@takaichi_sanae 10-29 15:27 9 件。11-02：@Eri_q_frog 11-02 14:55 70 件、@nageune31 11-02 09:38 63 件、@hideinu のポスト 33 件、@CgtnJapanese 11-01 22:37 23 件、5 位は @GGBB_GGBB_GGBB の 11-02 20:06 で 8 件。11-03 0 時〜23 時：@yuyawatase（渡瀬裕哉）11-03 19:09 79 件、@watanuki1989（渡貫賢介）11-03 16:48 44 件、@128bp（椀33）11-02 21:55 37 件、@sansanegaode55 11-03 10:33 32 件、@RCB_QAJF_991199 11-03 00:28 31 件。候補は、各日 2〜3 の時間帯からリポストを 1 ページ（25 件）ずつ、その日のオリジナルポストの 1 ページ目、10-31 の上位 6 件、KDDI 広報部と朝青龍のポストで、計 27 件を 1 件ずつ集計した。抽出は各日のリポストの約 2 割にとどまり、11-01、11-02 の 5 位前後は漏れている可能性がある。高市首相のポストは 3 日間で 9、7、3 件、朝青龍の 10-26 の 2 件は 3 日間の合計で 4 件、KDDI 広報部のポストは 3 日とも 0 件で累計 9,300 件。上のポストの投稿時刻と内容は筆者が X で確認した。 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  93. Б.Ганчимэг，Мэнэнгийн их тал минь… миний гунигийг ч бас аваад үлдээрэй，Analiz.mn（DNN.mn から転載），2026-10-20 10:41。 ↩︎

  94. Grok による 2026-11-06 10 時の集計。10-30 10 時台以降の 1 時間ごとのデータを取り直した。11-03 22 時台までの版と重なる 109 時間では合計が 2 件少なく、変わったのは 11-03 の 7 時台（20 → 19）と 21 時台（43 → 42）だけで、件数が小さいため 1% を超えている。23 時台を加えて 11-03 は 463 件、うちリポスト 411 件。11-06 9 時台までの 10-06 からの累計は 505,258 件、うちリポスト 483,872 件。11-04 の新規リポスト：@yuyawatase（渡瀬裕哉）11-03 19:09 77 件、@RCB_QAJF_991199 11-04 14:04 14 件、@watanuki1989（渡貫賢介）11-03 16:48 13 件、@128bp（椀33）11-02 21:55 11 件、@RCB_QAJF_991199 11-03 00:28 10 件。11-05：@RCB_QAJF_991199 の 11-03 のポスト 26 件、@Eri_q_frog 11-02 14:55 10 件、@RCB_QAJF_991199 の 11-04 のポスト 10 件、@128bp のポスト 9 件、@Eri_q_frog の古いポスト 8 件。11-06 0 時〜9 時：@Eri_q_frog の古いポスト 3 件、@RCB_QAJF_991199 の 11-03 のポスト 2 件、ほかは各 1 件。Grok はこの古いポストの時刻を 10-19 16:43 としているが、筆者が X で確認した同じ本文のポストは 10-18 16:13 で、同一かどうかは確認していない。候補は 11-04 の 4 区間、11-05 の 3 区間、11-06 の 1 区間から各 1 ページのリポスト（1 ページ約 25 件）、各日の元ポスト 1 ページと固定の候補で、計 29 件を個別に数えた。各日のリポストの約 77%、80%、68% にあたる。11-06 午前は 3 位以下の多くが 1 件で、漏れがありうる。高市首相のポストは 3 日とも各 1 件、朝青龍氏の 10-26 の 2 件は 3 日とも 0 件、KDDI 広報部のポストは 3 日とも 0 件でカウント API の累計は 9,300 件。Grok が読んだページ上の表示は 11,995 件で、差は確認していない。RCB の 11-04 のポストと @Eri_q_frog の古いポストの内容は筆者が X で確認した。ほかはこれまでの確認か Grok の要約による。 ↩︎ ↩︎

  95. 環球時報の論評，中蒙边境的这场大火，涉案日企也该向中国道歉（鳳凰網による転載），2026-10-21 17:47 北京時間。South China Morning Post の報道 Chinese state media takes aim at Japanese firm KDDI over Mongolia wildfire（2026-10-23 10:57 HKT、Liu Zhen）も参照。 ↩︎

  96. 長安街知事（北京日報），大火逼近中国，日本道歉岂能只道一半，2026-10-22 17:43 北京時間，京平。 ↩︎

  97. 新華網，日企承认烧到中蒙边境的蒙古国大火是其高管活动引发，2026-10-21 23:46 北京時間，銭錚、哈麗娜、彭源、連振。 ↩︎