2026 年 10 月 8 日中午，蒙古国东方省哈拉哈河苏木的努木尔格严格保护区起火，起火点距中蒙国界约 27 km。起火车辆属于蒙古国移动运营商 Mobicom，该公司是 KDDI 持股 98.8% 的合并子公司1。Mobicom 承认车辆起火引燃草原，称一行人在交付边防哨所和口岸的通信工程、考察当地条件2；蒙古媒体报道车队进入保护区是为了捕哲罗鲑3，起火原因仍在警方调查中4。火于 10 月 16 日上午完全扑灭5，蒙古环境与气候变化部 10 月 20 日公布的初步过火面积为 528,765.5 公顷，其中保护区内 468,965.7 公顷，占保护区的 79.8%6。

我自己用公开卫星数据对这场火做了分析，10 月 12 日首发，此后滚动更新了一周多：蒙古国东方省努木尔格草原火：卫星监测与天气形势。本文说的「我那篇」都指它。

注释

更新记录：

  • 10-22：补充 ANN、FNN、TBS、NHK、日经、每日、朝日报道和 KDDI 回应。
  • 10-23：补充使馆慰问信、KDDI 公告，时事、日本电视台、读卖报道。
  • 10-25：补充时事、AFP，环球时报、长安街知事，国家卫星气象中心。
  • 10-26：补充共同通信、新华社，木原表态，蒙方 26 日会议。
  • 10-29：补充茂木派专家、蒙古总理追责、日蒙首脑通话。
  • 11-01：补充《女性自身》、环球时报，X 统计至 31 日。
  • 11-03：补充央视，X 统计至 3 日。
  • 11-06：补充文春、内外タイムス、观察者网、松田发言，X 统计至 6 日。
  • 11-09：补充松田发言报道、Record China，X 统计至 9 日。

时间线

除特别注明外为北京时间，X 上的贴文为 JST。

时间事件来源
10-06松贝尔口岸光纤开通活动；边防部队向 13 人、5 辆车发放 10-06 至 10-08 的边境地带通行许可蒙古边防总局声明7
10-08 11:41–11:51葵花 9 号、GK-2A 两颗静止卫星首次探测到起火像元增温我那篇
10-08 11:55蒙古国家紧急情况总局接到报警紧急情况总局8
10-08 12:15兴安盟白狼林业局望火楼发现蒙古国境内距边境约 40 km 处起火兴安林草9
10-09国家卫星气象中心在风云卫星国际用户应急保障页面发布英文监测：FY-4C 10-08 11:50 检测到火点，附火点面积时序和持续时间、时空分布专题图国家卫星气象中心10
10-09 起兴安盟 530 人分段驻守 131 km 边境；13 时许东乌珠穆沁旗边境一线出现火情兴安林草、新华社11
10-11内蒙古 2000 余人布防；兴安盟 12:40 起沿边境点烧隔离带新华社、兴安林草
10-12 00:55蒙方宣布火势得到控制МҮОНРТ12
10-12Mobicom 发表声明ikon.mn2
10-12我那篇首发本博客
10-12ParsToday 日本語版、人民網日本在 X 上发日文贴，是最早的日文内容X
10-12 19:00中央气象台等四家单位发布《全球灾害性天气监测预报快讯》，FY-4C 估算过火约 5050 km²，附未来三天风、湿度、火险等级预报中央气象台13
10-13中方 3400 余人布防，通报火未越过边境线新华社14
10-14人民日報日本語版在 X 发视频；两位蒙古用户用日文发贴，其中一位 @ 了日本驻蒙大使馆，在日文里第一次点出 MobicomX
10-14 20:58NTV 发布对 Mobicom CEO 越智康博的采访，他向蒙古人民致歉NTV МЭДЭЭ15
10-15SCMP 报道起火车辆可能属于 MobicomSCMP
10-16 07:00蒙方宣布完全扑灭紧急情况总局5
10-17 11:30 JST宋文洲在 X 发日文贴，11 万次浏览；樺島万里子转述 SCMP，1.2 万次浏览。日本本地账号首次形成传播X1617
10-18 至 10-19X 上普通日本用户的贴文增多，多条质问主流媒体为何不报X18
10-19我核对 NHK、共同社、时事通信、日经、朝日、读卖、每日、产经，均无报道；KDDI 新闻室无任何公告本人核对
10-20 00:22新华社日语版发稿，电头为乌兰巴托 10 月 19 日，随即被 livedoor、dメニュー、au Webポータル 转载新华网日语版19
10-20 17:12蒙古环境与气候变化部公布初步过火面积蒙通社6
10-20 18:40 JSTlivedoor 在 X 发布新华社日文稿，全平台转发 17,879 次X20
10-20 22:07 JST共同通信发出日本主流媒体的第一篇报道，距起火 12 天 9 小时；KDDI 在其采访中首次回应，承认日籍高管当时在保护区内；产经 22:20 转载共同通信21
10-21オルタナ、NEWS ポストセブン 等跟进122
10-21 16:12 JST朝日电视台（ANN）发稿，标题为「KDDIが謝罪　中国メディア『日本人が乗った車が原因』」；富士电视台（FNN）16:41 跟进。这是我检索到的日本电视台最早的报道ANN23、FNN24
10-21KDDI 答复オルタナ的书面询问，称 10 月 11 日已收到 Mobicom 的报告オルタナ25
10-22 00:24 JSTANN 第二条，有蒙古记者和蒙古副总理的发言；ANN 的 YouTube 标题注明为 21 日当晚的《報道ステーション》ANN26
10-21 13:44 JST前横纲朝青龙在 X 发日文贴，质问为什么不提带路的蒙古国会议员，76 万次浏览X27、サンスポ28
10-21蒙古总理指示有关部门调查损失和起火原因，找出责任人并要求赔偿朝日新闻29
10-22 05:00 JST共同通信 22 日稿，岐阜新闻等地方纸刊出；日经 14:04 转载岐阜新闻30、日经31
10-22 08:30 JSTNHK、日经、朝日、读卖、每日、时事通信、TBS、日本电视台在 Google News 上仍检索不到报道本人核对
10-22 10:48 JSTANN 第三条，称 Mobicom CEO 等 3 名高管当天在保护区；13:27 发经过汇总ANN32
10-22 16:14 JSTTBS（JNN）发稿TBS33
10-22 19:25 JSTNHK 晚 7 点新闻播出，据观众贴文从 19:25 起约 1 分钟；截至 21:45 NHK 新闻网的新着一览里没有对应的文字稿X34
10-22 19:17 JST每日新闻发稿，署名北京特派员每日新闻35
10-22 21:00 JST朝日新闻发稿，署名北京特派员；KDDI 称将根本性地检讨 Mobicom 的安全管理体制朝日新闻29
10-22日本驻蒙古国大使馆在官网发布慰问信，写明火灾由 Mobicom 车辆起火引起，将与 Mobicom 积极研究协助受灾地区恢复。这是我检索到的日本政府方面第一次公开表态日本驻蒙大使馆36
10-22 21:45 JST读卖、时事通信、日本电视台、东京电视台在 Google News 上仍检索不到报道；KDDI 新闻室仍无公告本人核对
10-23 02:34 JSTNHK 新闻网刊出对应的文字稿NHK37
10-23 12:00 JSTFNN 第二条；对蒙古媒体关于钓哲罗鲑的报道，KDDI 称「情報が入っておらず確認中です」FNN38
10-23 14:15 JST时事通信发稿，电头北京时事通信39
10-23 14:34 JST日本电视台（NNN）发稿日本电视台40
10-23 15:00 JST东洋经济在线发稿，标题称损害赔偿「必至」；正文后半为付费内容，未读到东洋经济41
10-23 15:38 JST国民民主党干事长榛叶贺津也在记者会上说「一企業の問題ではなく、国としてしっかり向き合わなければならない」产经新闻42
10-23 16:00 JSTKDDI 新闻室的道歉公告，页面标注的发布时间。公告转述 Mobicom 当天公布的事实经过，这是 KDDI 第一次就这场火发布公告KDDI43
10-23 19:32 JST产经新闻自家稿，署名北京特派员和经济部记者；KDDI 当天对其称一行人「通常の手続きで申請し、車も定められたルートを走行していた」，没有明确赔偿方针产经新闻44
10-23 20:23 JST读卖新闻发稿，署名北京特派员，仍写 Mobicom 高管 3 人为做 4G 通信试验进入保护区读卖新闻45
10-23 20:42 JSTKDDI 広報部在 X 发出公告链接，22:17 查看时 30.7 万次浏览X46
10-23 21:49 JST日经发稿，是我检索到的日本主流媒体里第一篇依据 KDDI 公告写的报道日经47
10-23 22:40 JST共同通信报道 KDDI 公告，标题为「違反なし」，KDDI 称访问是当地当局要求的正当业务，否认游乐目的共同通信48
10-23 22:00 JST东京电视台在 Google News 上仍检索不到报道本人核对
10-24 11:04 JSTAFP＝时事发稿，转述蒙古政府：火烧了 8 天，约 5,300 km²，约占保护区八成AFP＝时事49
10-24 15:23 JST时事通信北京电：蒙古内阁 24 日开会，表示确定责任人后考虑索赔。我能找到的蒙方内阁会议是 21 日那次，24 日的会议没有找到蒙方来源时事通信50
10-24 20:37 JST共同通信乌兰巴托电：蒙古政府在确定责任人，考虑索赔；副总理称扑救由纳税人负担，「謝罪だけでは済まない」共同通信51
10-26 09:40光明网转载新华社北京 10 月 25 日电，消息来源写作「日本媒体25日报道」，副总理的话译作「仅道歉是不够的」新华社52
10-26 上午蒙古环境与气候变化部部长与紧急情况总局、边防总局、Mobicom 等开会，请求派直升机运送损失评估组；Mobicom 法务总监称在法院判决之前不能谈过错Өрөг53
10-26 12:07 JST时事通信：官房长官木原稔在记者会上说「被害の大きさを深刻に受け止めている」，将协助受灾地区恢复。这是我检索到的日本内阁层面第一次表态时事通信54、NHK55
10-26 13:12 JST朝青龙在 X 发贴，说蒙日双方都在施压让这件事平息下去；13:21 又发贴说近期打算去首相官邸X56
10-26蒙古总理开会检查火灾处置，指示追究边境口岸局局长和边防 0198 部队队长的责任；环境与气候变化部部长会见日本大使和 Mobicom CEO 越智，越智向蒙古人民道歉蒙古政府57、iKon58
10-27 11:52 JST共同通信：外相茂木敏充在记者会上宣布派遣 JICA 的森林保护专家，说「被害の大きさを深刻に受け止めている」共同通信59、每日60
10-27 12:29新华社乌兰巴托电：蒙古国总理将大火定性为严重生态事件，称「蒙古国官方调查初步确认」火灾由莫比康公司车队活动引发新华社61
10-27 23:52环球时报评论：日本政府在起火「近两周后」才正式行动环球时报62
10-29 15:27 JST首相高市早苗在 X 发贴，说刚与蒙古总理オチラル通了电话，转述 KDDI 关于国境港湾局车辆在前后行驶的说明；共同通信 16:59 发稿X63、共同通信64、蒙古政府65
10-29《週刊文春》电子版（11 月 5 日号）刊出高口康太的文章，标题称日本在「認知戦」中完败于中国，副题称在当地对日资企业的愤怒不是主要话题；正文大部分为付费内容，未读到週刊文春66
10-30 14:45 JST《女性自身》网站：引网民说高市首相「対応が遅すぎる」，引一名在华记者说中国反日情绪强的人群批评高市首相没有提到向中方道歉或致谢女性自身67
10-30 22:05环球时报：转述《女性自身》的报道，题为「3周了，高市早苗终于表态」环球时报68
10-31 08:46央视《朝闻天下》：日本经济学者田代秀敏称日本政府和社会舆论对这场火关注不够，日本政府应尽早提出修复草原的长期规划央视新闻69
11-02 06:59 JST内外タイムス（livedoor 转载）批评 KDDI 公告晚了两周，并质疑确认通信质量是否需要社长同行内外タイムス70
11-05 07:58观察者网刊出文少卿的评论，批评蒙方在日蒙首脑通话中没有提道歉和赔偿，认为让日本机构参与定损存在利益冲突观察者网71
11-06 16:02 JSTKDDI 决算会见：据记者小山安博的 X 记录，社长松田浩路开场为火灾道歉，问答中说承担「社会的、道義的な責任」，上周已到蒙古驻日大使馆致歉；书面决算材料没有提到火灾小山安博72、ケータイWatch73
11-06 17:00 JSTRecord China 把观察者网 11-05 的评论译成日文，题为「日系企業が起こした草原火災、なぜかモンゴルと日本の「友好」の象徴に―中国メディア」，ニコニコニュース 转载Record China74
11-06 21:45 JSTニコニコニュース 在 X 发布这篇译稿；11-07 ハム速 18:22、保守速 23:48 跟进，X 上的日文贴文从每天一两百条回升到两千条左右X 统计75

日本主流媒体的延迟

这篇文章想说的是一件事：从 10 月 8 日起火到 10 月 20 日深夜共同通信发出第一条短讯，日本主流媒体空白了 12 天 9 小时76。

要求从起火那天就开始报道也不太合适，但最起码起火三四天之后就该报道了。这 12 天里能拿到的材料并不少：中方 9 日已经开始布防，新华社 11 日有稿；蒙方 12 日公布火势得到控制，Mobicom 同一天发了声明，承认自己的车辆起火引燃草原；14 日 Mobicom 的日籍 CEO 在蒙古电视台上道歉；15 日 SCMP 点名 Mobicom 和 KDDI；新华社连日文稿都发了，电头是 19 日，网页发布在北京时间 20 日零时 22 分，KDDI 自己的 au Webポータル 随即转载。到 19 日为止，NHK、共同社、时事通信、日经、朝日、读卖、每日、产经一篇都没有。20 日那条共同通信短讯，起火经过的部分也是转引新华社。路透社、美联社、法新社、BBC 等西方通讯社和大报，截至 21 日我在 Google 和 Bing 上也没有检索到报道。本文只讨论日本媒体，是因为起火车辆属于日本上市公司的子公司，道歉的是日籍 CEO，日本国内读者对这件事的需求从 17 日起就在 X 上可见。

我知道日本存在記者クラブ制度。媒体对一次信源的依赖可以解释一部分：KDDI 新闻室到 20 日没有发过任何东西，警察的调查结论也没有公布，记者手里没有可以引用的日方官方说法。但这只解释了为什么没有调查报道，解释不了为什么连转述都没有。一家日本上市公司 98.8% 持股的子公司，其日籍 CEO 在外国电视上公开道歉，这件事本身就是一条新闻，不需要等 KDDI 发公告。

21 日起报道进入跟进阶段。当天下午朝日电视台和富士电视台先后发稿，标题都落在「KDDIが謝罪」上，起火经过仍转引新华社，ANN 的标题直接写着「中国メディア『日本人が乗った車が原因』」。KDDI 的道歉没有作为公告发布，是答复媒体询问的书面评论，オルタナ刊出的答复里有一句「なお、モビコムからは10 月 11 日に報告を受けています。」也就是说，KDDI 在起火后第 3 天已经知情，到 20 日第一次对外回应隔了 9 天。22 日零时 ANN 的第二条，是日本主流媒体的报道里第一次出现蒙古一侧的采访：在保护区现场的蒙古记者スレン・デルゲル说「国民の怒りは頂点に達しています。」，副总理ノムトイバヤル说「謝っただけでは許されない」26。截至 22 日 8:30（JST），NHK、日经、朝日、读卖、每日、时事通信、TBS、日本电视台在 Google News 上仍检索不到报道。

22 日白天起，这几家陆续跟进。日经 14:04 刊出的是共同通信 22 日的稿件，TBS 16:14 发稿，每日新闻 19:17、朝日新闻 21:00 发稿，两篇都署名北京特派员。NHK 是在晚 7 点新闻里播的，据观众贴文从 19:25 起约 1 分钟，截至 21:45 我在 NHK 新闻网的新着一览里没有找到对应的文字稿。NHK 第一次报道，是起火后第 14 天。朝日新闻这篇有两处新内容：蒙古总理 21 日指示调查损失和原因、找出责任人要求赔偿；KDDI 的说法是「発生原因は現地の警察当局が調査中。モビコムの安全管理体制を抜本的に見直し、再発防止を全力で進める」29。截至 21:45，读卖、时事通信、日本电视台、东京电视台在 Google News 上仍检索不到报道，KDDI 新闻室也仍然没有公告。

同样在 22 日，日本驻蒙古国大使馆在官网发布了一份「お見舞いメッセージ」，这是我检索到的日本政府方面第一次公开表态，距起火 14 天。正文三句：向蒙古国民表示慰问，起因写作「モビコム社の車両火災を起因として」；「今回の草原火災に関する調査等が、客観的事実と法律に基づき適正に行われることを期待しております」；将与 Mobicom 积极研究协助受灾地区的恢复。文中没有提到 KDDI。页面只标注日期，没有发布时刻36。

23 日，时事通信、日本电视台、读卖新闻先后发稿，NHK 22 日晚那条新闻的文字稿也在 23 日凌晨 2:34 上线373940。读卖是全国纸里最后一家，20:23 发稿，距起火 15 天。截至 23 日 22 时，前面列过的几家里只剩东京电视台在 Google News 上检索不到报道。

同一天，KDDI 在新闻室发布了一份「お詫び」公告。页面标注的发布时间是 16:00，KDDI 広報部的 X 账号 20:42 发出链接46，日本电视台 19:50、读卖 20:23 的稿件都还没有反映公告内容，日经 21:49 的稿件是依据公告写的4547。这是这场火之后 KDDI 新闻室的第一个条目，距起火 15 天，距它自己说的 10 月 11 日收到 Mobicom 报告 12 天。公告说 Mobicom 当天公布了目前确认的事实经过，KDDI 据此报告；发布的理由写的是「多くの皆さまが疑問や懸念を抱かれ、さまざまな憶測も含む事実と異なる発信がなされるなか」43。公告里有几处此前的日本媒体报道里没有：

  • 访问目的写作两项，出席 Mobicom 建设的通信网络开通仪式、现场确认 4G 网络的通信质量，并说访问是「国境港湾局の要請に基づき」。21 日 KDDI 答复オルタナ时说的是「4Gネットワークの通信試験を実施するため」，产经 23 日 19:32 的稿件里 KDDI 的说法也仍是 4G 通信试验44。
  • Mobicom 的车 2 台，共 7 人，含 2 名司机；当局的 3 台车走在车队前后。当时同行的日本人只有 CEO 越智一人。ANN 22 日报道的是 CEO 等 3 名高管在保护区内，日本电视台 23 日 19:50 的稿件仍写「日本人幹部を含む3 人」40，读卖 20:23 写的也是「幹部３人」45。
  • 车辆每 20 至 30 分钟停一次，清除车底挂上的枯草。8 日正是在停车除草时发现车底冒烟，扑救没能阻止火势蔓延；冒烟的具体原因由当局调查。
  • 「当社は、モビコムの社員がその他法令違反行為を行っていないことを確認しています」。公告没有正面提到钓鱼。当天中午 FNN 就钓鱼的报道问 KDDI，得到的回答还是「情報が入っておらず確認中です」38。

公告和蒙方机关此前的声明有几处对不上：边防总局的通行许可名单里有当地居民，公告里没有；Mobicom 10-12 的声明说没有官员同行，公告说全程由当局管理；蒙方的总理和部长都说要索赔，公告没有提赔偿；副总理 10-14 已经公开质疑 Mobicom 有没有进入保护区的业务必要。逐条对照见我那篇的「说法对照」。

24 日晚，共同通信发出乌兰巴托电：蒙古政府正在确定责任人，考虑提出索赔，副总理ノムトイバヤル说扑救的费用由纳税人负担，「謝罪だけでは済まない」51。副总理 10-14 已经说过类似的话，ANN 22 日、FNN 23 日的报道里也引过2638。新华社 25 日的北京电把这条转了回来，消息来源写作「日本媒体25日报道」，副总理的话译作「仅道歉是不够的」52。蒙方的说法先经共同通信、再经新华社，到了中文读者这边。

26 日中午，官房长官木原稔在记者会上说「被害の大きさを深刻に受け止めている。モンゴル国民の皆さまに心からお見舞いを申し上げる」，起火原因由蒙方当局调查，日本政府将与蒙古政府密切沟通，协助受灾地区恢复5455。这是我检索到的日本内阁层面第一次就这场火公开表态，距起火 18 天，距大使馆的慰问信 4 天。按时事通信和 NHK 的报道，他没有说到赔偿。蒙古国营广播当天 15:57 转述了这次表态77。同一天，朝青龙在 X 上连发两条日文贴：13:12 说蒙古和日本两边都在施压，想让这件事淡化、平息下去，他正在核查全部内容；13:21 说近期打算去首相官邸56。

同一天，蒙古环境与气候变化部部长会见日本大使和 Mobicom 的越智 CEO。按 iKon 的报道，大使说日本政府准备在恢复和生态保护上全面协助，希望派日本的自然保护和恢复专家到保护区工作；越智向蒙古人民道歉58。27 日上午，外相茂木敏充在记者会上宣布派遣 JICA 的森林保护专家，用的也是「被害の大きさを深刻に受け止めている」这句话59。每日新闻说派的是 2 人，「外務省関係者によると27日時点でモンゴルから日本政府に対する直接の支援要請はない」60。28 日，蒙方负责损失评估的国务秘书说日本政府提出派人参加损失核算78。

朝青龙 27 日在 X 上贴了疑似动物尸体的照片，日刊体育据此写他「現地入りした模様だ」79；28 日他发贴介绍努木尔格保护区，说起诺门罕战役，以及曾向河野太郎提出收集日军遗骨80。截至 28 日，我没有检索到他去首相官邸的报道。

29 日 15:27，首相高市早苗在 X 发贴，说刚与蒙古总理オチラル（Н.Учрал）举行电话会谈，日本政府「被害の大きさを深刻に受け止めており」；起火原因由蒙方当局调查，贴文接着整段引用 KDDI 公告里「モンゴル国境港湾局の車両が同社の車両の前後を走行する体制で行動していた」的说法，并说 27 日已派出 JICA 专家，将以器材援助和人才培养等一揽子方式协助恢复63。22 时 48 分查看时这条贴文有 152 万次浏览、3139 次转发。共同通信 16:59 发稿64。蒙古政府新闻办同日的消息写的是日方称 JICA 已派出专家组，将根据专家组的结论参与保护区的恢复，没有提 KDDI65。这次通话距起火 21 天。

30 日 14:45，女性週刊誌《女性自身》的网站以「「対応が遅すぎる」高市首相　モンゴル火災発生から“3週間後に公式声明”に疑問の声…モンゴルと中国で未だに続く「強い反発」」为题发文67，引网民的「今頃にモンゴル政府と話すとか遅くないですか」「日本とモンゴルの関係性は重要なのに、対応が遅すぎる」，又引一名「中国在住ジャーナリスト」说，中国方面反日情绪强的人群在批评高市首相「中国側への謝罪や感謝について何ら言及しない」。文中过火面积写的是约 53 万公顷，没有用 10-28 的正式面积。

延迟的后果

我强调主流媒体而不是个人，是因为传播量级不同。主流媒体有电视、全国纸、通信社向地方纸的供稿网，还有 Yahoo!ニュース 这类门户的分发。共同通信 20 日那条短讯一发，产经 13 分钟后转载，下野新闻、大分合同新闻这些地方纸第二天都有。一条短讯的触达量，和 X 上的贴文不在同一个数量级。

这 12 天里日本公众实际看到了什么，X 上按天数一遍就清楚。下表是 lang:ja 过滤下与这场火相关的贴文数，按 JST 分日，含转发81。

日期（JST）贴文数其中转发
10-06 至 10-1140
10-12149
10-1333
10-141812
10-1542
10-1621
10-17424403
10-182,4392,333
10-197,4237,152
10-2042,57141,389
10-2179,14476,817
10-2276,94073,642
10-2389,27884,690
10-2468,93365,294
10-2566,21663,916
10-2629,76928,504
10-2712,08611,398
10-288,7708,446
10-2911,49110,950
10-306,6216,282
10-311,4111,286
11-01335259
11-02524369
11-03463411
11-04228195
11-0511390
11-06182100
11-071,9261,799
11-082,1932,105
11-09（至 20 时）198156

X 上与这场火相关的日文贴文逐小时数量，2026-10-06 至 11-09 20 时（JST），上为线性刻度，下为对数刻度；编号为时间线中的关键事件

X 上与这场火相关的日文贴文逐小时数量，2026-10-06 至 11-09 20 时（JST），上为线性刻度，下为对数刻度；编号为时间线中的关键事件

X 上与这场火相关的日文贴文逐小时数量，2026-10-06 至 11-09 20 时（JST），含转发。上为线性刻度，下为对数刻度。1 起火；2 中央气象台快讯、我那篇首发；3 Mobicom CEO 道歉；4 宋文洲、樺島万里子日文贴；5 新华社日文稿；6 livedoor 在 X 发布；7 共同通信发稿；8 NHK 晚 7 点新闻；9 KDDI 公告；10 木原官房长官表态；11 高市首相发贴；12 ニコニコニュース 转述观察者网评论。统计：Grok，口径见脚注

  • 10-06 至 10-11：4 条，都是与本事件无关的误中；起火后的前四天，即 8 日到 11 日，相关的日文贴文是零。
  • 10-12 至 10-16：一共 41 条。非转发的 13 条里，日本本地账号只有 5 条左右，都是个人转述中国新闻，浏览量很小；境外媒体的日文账号占 3 条；在日文里第一次点出 Mobicom 这条线索的，是两位蒙古用户 14 日的贴。这 13 条里，15、16 日两天的部分未逐条核对：这两天的条数来自计数接口，原创贴只翻过检索结果的第一页。
  • 10-17：424 条。宋文洲一条日文贴拿到 11 万次浏览，这是日本本地账号第一次形成传播。
  • 10-18：2439 条，晚间每小时五六百条，主要在转一条讲 Mobicom 高管钓鱼的个人贴82，同时普通用户开始问同一个问题：为什么日本的媒体不报。
  • 10-19：7423 条，傍晚起每小时稳定在 500 到 660 条。
  • 10-20：42571 条。15 时起爬升，18 时 3223 条，19 时 6136 条，20 时到顶，7045 条，之后 21 时 6308、22 时 6118、23 时 5358。被转发最多的是 livedoor 18:40 发的那条，内容是新华社 19 日的日文电讯稿，占 19 到 20 日全部转发的 27.5%。共同通信的短讯是 22:07 发的，比 livedoor 那条晚 3 小时 27 分钟，发出时 X 上逐小时的贴文数已经从峰值回落两个小时。发稿后有人写「やっと日本の通信社で日本発の記事」；还有人引用 livedoor 那条，抱怨起火 12 天后才有日本媒体报道，并自己注明那是新华社的转载稿83。
  • 10-21：79,144 条，比 6 日到 20 日的合计 52,902 条还多。0 时 3709 条，此后逐小时下降，4 时 1091 条为当天最低；5 时起回升，7 时、8 时分别为 4337、4886 条；9 时以后除 12 时的 5164 条为当天最高外，每小时在 3142 到 4231 条之间。前横纲朝青龙 13:44 的日文贴拿到 76 万次浏览、1328 次转发27。各小时被转发的是哪些贴文，没有统计。
  • 10-22：76,940 条。3 时 713 条为当天最低，白天逐步回升，12 时 3379 条，17 时 3963 条，19 时 4728 条，20 时 6035 条，与 NHK 晚 7 点新闻的播出时间重合；之后 21 时 7246、22 时 8652、23 时 7569 条，22 时是 6 日以来最多的一个小时。0 时到 20 时新增转发最多的是 livedoor 10:51 的贴文，3744 次，内容是 KDDI 谢罪；其次是个人用户 11:57 的贴文 3608 次，朝日电视台《報道ステーション》账号 21 日 23:15 的贴文 2463 次，个人用户 15:58 的贴文 2070 次84。
  • 10-23：89,278 条。3 时 1545 条为当天最低，7 时 5205 条，12 时 5238 条，13 时到 20 时每小时在 2882 到 4020 条之间，21 时 4634 条，22 时 5413 条为当天最高。0 时到 21 时这一小时结束，新增转发最多的三条都是 22 日 20:12 到 20:36 之间发的：国民民主党的ちょうなん貴則 20:36 的贴文 6020 次，转述蒙古媒体关于进入目的和许可的报道；个人用户「異邦人」20:12 的贴文 4144 次，批评政府至今沉默；个人用户「キムラ〜」20:18 的贴文 3834 次，最后一句是「報道すら10 日以上寝かしてたって何…？」。KDDI 広報部 20:42 的公告链接，到 21 时这一小时结束被转发 701 次85。
  • 10-24：68,933 条。4 时 868 条为当天最低，上午回升，11 时 4336 条，14 时到 19 时每小时在 2722 到 3011 条之间，21 时 4422 条为当天最高。当天新增转发最多的是个人用户「ないさろーる」2 时 48 分的贴文，5349 次，转述蒙古新闻网站的报道：边防部门正式发布，Mobicom 管理层是为参加仪式、经正式许可进入的，醉酒、钓鱼、受贿的说法是谣言。其次是 KDDI 広報部 23 日 20:42 的公告链接 5178 次；作家数多久遠 23 日 22:02 的贴文 3319 次，说事情终于清楚了，起初对日本的激烈批评背后似乎有某国；宮本悟 23 日 21:11 的贴文 2629 次，读 KDDI 公告后说 13 人中日本人只有越智 CEO 一人，是应国境港湾局要求访问的；「なん速ニュース」16:24 的贴文 2256 次，按先后对照新华社的报道和蒙古边防总局、Mobicom、KDDI 的否认，批评中国媒体。KDDI 広報部那条到 24 日 23 时这一小时结束累计被转发 8009 次86。
  • 10-25：66,216 条。4 时 672 条为当天最低，8 时 3689 条，9 时 5679 条为当天最高，此后大体逐小时回落，23 时 1793 条。当天新增转发最多的五条里有四条是 10-25 当天的个人贴：「月風」5 时 29 分的贴文 11337 次，逐条列出钓鱼、盗猎、无许可进入等说法，称按 KDDI 23 日的公告这些都是谣言；「じゅんいちろう」7 时 43 分的贴文 8700 次，说朝青龙的贴文让形势逆转；「あーぁ」11 时 29 分的贴文 7829 次，标题为「大どんでん返し」，引朝青龙 21 日问为什么不提带路的蒙古国会议员；「なん速ニュース」24 日 16:24 的贴文 3455 次；「Sato_海外の経営者から見た日本」12 时 26 分的贴文 2317 次，说这是让日本人和中国人对立的「実験」。KDDI 広報部 23 日那条当天被转发 1147 次，到 26 日 18 时这一小时结束累计 9277 次87。
  • 10-26：29,769 条。4 时 458 条为当天最低，8 时 2031 条，12 时 2143 条为当天最高，与木原官房长官记者会的报道时间重合；13 时起每小时一千多条，23 时 697 条。当天新增转发最多的是「じゅんいちろう」7 时 08 分的贴文，4836 次，说起因是中国官方媒体散布不实消息，并批评日本的电视台不加核实就转引；其次是朝青龙 13:12 的贴文 4625 次，「あーぁ」25 日 11:29 的贴文 4392 次，朝青龙 13:21 的贴文 2911 次，「月風」25 日 5:29 的贴文 2308 次。朝青龙这两条的正文里没有查询中的火灾用词，不在上面的计数里88。
  • 10-27：12,086 条，不到 26 日的一半。3 时 204 条为当天最低，7 时 889 条为当天最高，下午起每小时在 383 到 557 条之间。当天新增转发最多的是「じゅんいちろう」7 时 28 分的贴文，2063 次，说中国媒体渲染内蒙古灭火的美谈，是不想让外界注意内蒙古的军事设施和语言压制；其次是他 26 日那条 1955 次，朝青龙 26 日 13:12 那条 1617 次，「Shota」26 日 5:45 的贴文 1067 次，说车上 15 人里日本人只有 KDDI 的 1 人，还有带路的当地国会议员，「完全に接待じゃないの？」88。
  • 10-28：8,770 条。3 时 130 条为当天最低，12 时 618 条为当天最高。当天新增转发最多的两条是「Shota」27 日 21:58 的贴文 2814 次和「𝐇𝐈𝐑𝐎𝐊𝐈𝐍」27 日 20:47 的贴文 1504 次，都称赞朝青龙对「日本人だけが悪い」的看法提出异议、表示要去首相官邸，两条的措辞大段相同；其次是「じゅんいちろう」11:57 的贴文 1280 次，说起火的地方是与诺门罕战役有关的历史圣地；楊海英 8:56 的贴文 518 次，说这场火和 TBS 电视剧 VIVANT 引起的争议都是中国离间日蒙的手段。KDDI 広報部 23 日那条当天被转发 3 次，到 28 日 23 时这一小时结束累计 9297 次88。
  • 10-29：11,491 条，比 28 日多三成。2 时到 5 时每小时 56 到 98 条，3 时 56 条为当天最低；12 时 798 条，15 时 824 条，16 时 1140 条为当天最高，17、18 时为 1118、1059 条，回升与高市首相 15:27 的贴文时间重合；22、23 时为 584、460 条。0 时到 22 时新增转发最多的是高市首相那条，2729 次；其次是「あーぁ」10:24 的贴文 1572 次，按时间顺序批评新华社最初的报道；「𝐇𝐈𝐑𝐎𝐊𝐈𝐍」27 日 20:47 那条 961 次；「湯浅忠雄」10:14 的贴文 916 次，说听说蒙古的 5G 将由小米和华为承接，怀疑这件事是为了损害日本的信用，没有给出处；TotalNewsWorld 10:15 的贴文 535 次，过火面积写作约 52 万公顷。10-28 蒙方公布的正式过火面积 504,960.4 公顷，在日文贴文里只检索到一条直接引用，没有被转发。KDDI 広報部那条当天被转发 2 次，累计 9299 次89。
  • 10-30：6,621 条。6 时到 9 时每小时 430 到 527 条，8 时 527 条为当天最高；12 时到 21 时每小时 192 到 371 条，22 时 156 条，23 时 121 条为当天最低。0 时到 22 时新增转发最多的是「あーぁ」29 日 10:24 那条，1445 次；其次是高市首相 29 日 15:27 那条 963 次；藤井セイラ 30 日 0:19 的贴文 924 次，引用内阁广报官 29 日 20:31 介绍电话会谈的贴文，说贴文配的照片与这场火无关、是以前拍的，会让人以为日方道过歉并得到了原谅；「湯浅忠雄」29 日 10:14 那条 440 次；坂本千明 29 日 21:06 的贴文 364 次，说不理解政府方面谈这场大火的贴文为什么要配首相的笑脸照片。内阁广报官那条贴文注明照片是上月访日时拍的。KDDI 広報部那条当天没有新增转发90。
  • 10-31：1,411 条。7 时 113 条为当天最高，20 时 18 条为当天最低。当天新增转发最多的仍是「あーぁ」29 日 10:24 那条，299 次；其次是高市首相 29 日 15:27 那条 188 次；紀藤正樹 30 日 12:19 的贴文 86 次，转引雅虎新闻上朝青龙说「日本人が悪いじゃなく」、要去首相官邸的报道，说朝青龙一连串中立的贴文让人看到在日外国人与日本人交流的重要；藤井セイラ 30 日 0:19 那条 64 次；田中健二 30 日 16:28 的贴文 61 次，转引《女性自身》称高市首相「対応が遅すぎる」的报道，说只是中国在背后起哄，雅虎新闻最近也完全反高市。朝青龙 26 日 13:21 那条当天被转发 81 次，不在上面的计数里。KDDI 広報部那条当天被转发 1 次，累计 9300 次91。
  • 11-01：335 条，不到 10-31 的四分之一。3 时 3 条为当天最低，18 时 32 条为当天最高。当天新增转发最多的是「hideko Wada」9:16 的贴文，59 次，引朝日新闻关于防灾厅技术预算的报道，说高市政权打算把林野火灾的灭火技术等推向海外，熊本还有住在纸板隔间里的灾民，日本企业又在蒙古的草原引起大火；其次是「日向端トム子」10-31 14:08 的贴文 29 次，列出一串要定期翻出来的自民党问题，其中有「モンゴルの火災の不誠実な対応」；「あーぁ」29 日 10:24 那条 20 次；冨名腰隆 10-31 20:59 的贴文 16 次，说在朝日新闻的播客里谈了这场火的报道经过，讲的是「私たちがどう判断したか」；高市首相 29 日 15:27 那条 9 次92。
  • 11-02：524 条。1、2、4 时各 2 条为当天最低；20、21 时为 66、104 条，其中非转发 36、59 条，比前后几个小时多，Grok 没有逐条查。当天新增转发最多的是「Eri_9mapDotPub🐸」14:55 的回复，70 次，正文只有「こないだ モンゴルでやらかした #KDDI も」，回复的是同一串里说软银和两家大银行会因 AI 泡沫受损的贴文；其次是「nageune31」9:38 的贴文 63 次，说据蒙古媒体，Mobicom 10-05 交给边防部队的入区申请里除了检查通信网，还写了「ヌムルグ保護区の美しい自然環境探訪」的目的，问 KDDI 为什么不提，所附为一段 YouTube 视频，申请书原文我没有查到，《Өдрийн сонин》10-20 的报道有相同的说法，称来自 Mobicom 行政人员的非正式介绍93；「hideko Wada」1 日那条 33 次；CGTN JAPANESE 1 日 22:37 的田代秀敏采访 23 次；其余每条不到 10 次92。
  • 11-03：463 条。5 时 1 条为当天最低，19 时 71 条为当天最高。0 时到 23 时新增转发最多的是渡瀬裕哉 19:09 的贴文，79 次，说当地人对这件事与日本的关系不太在意，是日本的左翼媒体对中国媒体反应过度，倒是知道了 Mobicom（原文作「モバコム」）平时评价很高；其次是渡貫賢介 16:48 的贴文 44 次，说从蒙古火灾的新闻想起漫画《虹色のトロツキー》里的一个场面，这条有 9.5 万次浏览；「椀33」2 日 21:55 的回复 37 次，说「モンゴルの火災でも消火してくれたのは中国なのに」；「🪡」10:33 的贴文 32 次，抱怨媒体不报道政治问题，也不报道日本企业在海外闯的祸，括号里写的是蒙古火灾；「RedChirpingBird_QAJF」0:28 的贴文 31 次，猜测 KDDI 这次闯祸是为了让人觉得日本卑劣、要向中国道歉。KDDI 広報部那条 11-01 到 11-03 没有新增转发，累计 9300 次92。
  • 11-04：228 条，不到 11-03 的一半。21 时 1 条为当天最低，12 时 19 条为当天最高。当天新增转发最多的是渡瀬裕哉 11-03 19:09 那条，77 次；其次是「RedChirpingBird_QAJF」14:04 的回复 14 次，提到外务省派 JICA 专家，猜测蒙古相关报道是为了转移对人口买卖的注意；渡貫賢介 11-03 那条 13 次；「椀33」11-02 那条 11 次；「RedChirpingBird_QAJF」11-03 0:28 那条 10 次94。
  • 11-05：113 条。2、4、11 时都是 0 条，14 时 20 条为当天最高。当天新增转发最多的是「RedChirpingBird_QAJF」11-03 0:28 那条，26 次；其次是「Eri_9mapDotPub🐸」11-02 那条和「RedChirpingBird_QAJF」11-04 那条，各 10 次；「椀33」那条 9 次；「Eri_9mapDotPub🐸」10 月的一条旧贴 8 次，内容是 VIVANT 外景地起火、灭火的是中国、日本媒体不报94。
  • 11-06：182 条，其中转发 100。4、5 时都是 0 条，16 时起回升，20 时 28 条为当天最高，与朝日新闻 19:56、读卖新闻 20:11 报道 KDDI 社长道歉的贴文时间相近。当天新增转发最多的是朝日新闻那条，8 次；其次是读卖新闻那条 7 次，ニコニコニュース 21:45 发布 Record China 译稿的贴文 6 次，高市首相 10-29 那条 6 次75。
  • 11-07：1,926 条，其中转发 1,799，比 10-31 的 1,411 条还多。3 时 6 条为当天最低；6 时到 12 时每小时 57 到 92 条，19 时 144 条，21 时 311 条为当天最高。当天新增转发最多的是ニコニコニュース 11-06 21:45 那条，932 次；其次是ハム速 18:22 的贴文 463 次，转载的是同一说法；「RAPT理論+α」19:12 的贴文 109 次，说 KDDI 社长为草原火灾和 1,223 万件邮箱地址泄漏道歉，却没有提赔偿；「もえるあじあ」20:41 的贴文 39 次，嘲讽中国媒体，说这场火反倒促成了蒙日友好；朝日新闻 11-06 那条 4 次75。
  • 11-08：2,193 条，其中转发 2,105。3 时 43 条为当天最低，8 时 167 条为当天最高，此后逐渐回落，23 时 50 条。当天新增转发最多的是保守速 11-07 23:48 的贴文，1,026 次，用图片复述日企引发火灾、蒙方追责、首脑通话后转为友好、中国媒体不满的经过；其次是ハム速那条 352 次，ニコニコニュース那条 293 次，「もえるあじあ」那条 60 次，「RAPT理論+α」那条 54 次75。
  • 11-09（截至 20 时这一小时结束）：198 条，其中转发 156。0 时 25 条为最高，17 时 1 条为最低。新增转发最多的是ニコニコニュース那条 38 次和保守速那条 34 次；其次是「空色ソックス」18:45 的贴文 12 次，说不要让接连的恶政冲淡保护区八成被烧这件事；「鈴木護憲派」19:31 的贴文 6 次，问「モンゴルの火災の件はどうなったんだ？」。KDDI 広報部那条 11-06 到 11-09 没有新增转发；高市首相那条 11-06 新增 6 次，此后没有75。

注：蒙古边防总局的通行许可是 13 人、5 辆车，KDDI 公告说 Mobicom 是 2 台车 7 人。

也就是说，不是没有人想知道。需求从 17 日起就在 X 上摆着，19 日已经是几千条的量级，主流媒体又晚了一天多；等它发稿时，X 上逐小时的贴文数已经过了峰值，第二天的总量又比之前 15 天加起来还多。日本公众对一家日本上市公司子公司引发的事故的了解，第一手来源是中文和蒙古文的报道，经由 X 上的个人和门户站翻译转载过来，主流媒体是最后一个到的。

我开始怀疑，在日本，新闻专业主义与调查记者这个行当是否还事实上存在着。我有些失望。

个人层面的对照

媒体之外，我也查了有没有人自己动手做分析。

Google 限定 10 月 8 日至 19 日，日文关键词 モンゴル、草原火災、ドルノド、ヌムルグ、KDDI、モビコム、衛星画像、ひまわり；X 上用 lang:ja 加日期过滤逐段查。「衛星画像」「ひまわり」下面，能搜到的只有我自己那篇的日文版。其余的贴文全部是转述：17 日以前转境外媒体，17 日以后转 SCMP、新华社和共同通信，加上部分美国遥感产品的截图。我也让 Claude、ChatGPT、Gemini、DeepSeek、Grok 各自检索了一遍，结果一样。

日本没有墙，网络畅通，访问美国的开放数据集速度极快。我那篇用的全部是免费公开的数据和公开的方法，任何对这个方向有兴趣的人都能在同样的 12 天里做出来。假如我那篇是八十分，我希望最起码日本本地也有六十分、七十分的作品。但个人做不做，影响的是几千几万人；主流媒体做不做，影响的是全社会。个人层面没有出现分析的原因，我没有答案。

中国的对照

中国在信息公开上有自己的问题，这不需要展开。但在这次事件里，有几条事实可以对照：

  • 起火后约 30 分钟，兴安盟的望火楼已经发现火情；次日边境一线开始布防。
  • 新华社 11 日发稿，央视、人民日报 13 日起跟进，南方周末 18 日有现场采访。
  • 国家卫星气象中心 9 日，即起火次日，在风云卫星国际用户防灾减灾应急保障页面发布了 FY-4C 的火点监测和专题图，页面为英文。
  • 中央气象台在 12 日，即起火后第 4 天，公开发布了基于 FY-4C 的火场监测和未来三天的天气与火险预报，署名四家单位。
  • 中国境内至少有一个机构利用类似的技术做到了类似的效果，具体不展开。

中国这边在起火次日有官方的卫星监测页面，第 3 天有通讯社稿，第 4 天有中央气象台的监测与预报快讯；日本这边在第 12 天有第一篇转述稿。

KDDI 23 日发布公告之前，中国官方媒体已经开始要求 KDDI 也向中国道歉。环球时报 21 日北京时间 17:47 前后被转载的快评说，中方出动 3400 余人挡住火势，「涉事日企和责任人应该向中国道歉」95。北京日报旗下的长安街知事 22 日北京时间 17:43 发文，说涉事企业只向蒙古道歉，并说日本媒体在事件初期没有报道96。

27 日，新华社乌兰巴托电报道蒙古政府 26 日的会议，写道「蒙古国官方调查初步确认，此次火灾由蒙古国日资背景电信企业莫比康公司车队活动引发」61。当晚环球时报的评论引朝日电视台关于茂木派遣专家的报道，说「这场由日本企业相关车辆引发的大火，自起火过去近两周后才等到日本政府层面正式行动」62。

30 日晚，环球时报以「3周了，高市早苗终于表态」为题转述这篇《女性自身》的报道，开头写道「这在日本国内引发大量批评，舆论直指高市政府“应对迟缓”」，结尾说「也有中国网民表示，事发至今，高市政府既没有向中方致歉，也未对中方的灭火援助表达谢意」68。注：《女性自身》的原文把这一说法归于一名在华记者，说的是「反日感情の強い層から非難の声が出ています」。

31 日早上，央视《朝闻天下》播出对日本经济学者田代秀敏的采访，标题为「日本学者：日本未对该事件给予应有的关注」69。他说这件事直到 20 日才被日本媒体报道，涉事的又是在日本人尽皆知的大企业，日本社会的关注度却非常低；这样规模的生态修复「绝不是一家企业能够承担的」，日本政府应尽早拿出修复草原的超长期规划，与蒙方认真协商，以免事件演变成政治问题。11-01 22:37 JST，CGTN JAPANESE 在 X 上发布这段采访的日文版，题为「日系企業関連火災の原因に疑問、高市早苗氏の見舞いは責任の回避か=日本人学者」92。

11 月 5 日早上，观察者网刊出专栏作者文少卿的评论71。文章说蒙方在 29 日的首脑通话中没有提道歉、赔偿和法律追责，反而称赞日方；又说莫比康是调查和追偿的对象，而日本机构参与损失评估，等于把定损和重建的决定权交给涉事企业的母国。11-06 17:00 JST，Record China 把这篇评论译成日文，标题是日企引起的草原火灾不知为何成了蒙日「友好」的象征，译稿没有写作者名74。ニコニコニュース 当晚在 X 上发布译稿，11-07、11-08 两天 ハム速、保守速 等聚合站接着转载，X 上的日文贴文随之回升到每天两千条左右，见上文的统计。

注：文中 10 月 20 日蒙古国警方立案的说法，我没有找到蒙方来源；东方省警察局工作组开始调查见 nutag.mn 10-174，环境与气候变化部部长说已立案是在 10-2657。文中说越智等人只凭边防军上校的口头许可进入保护区，边防总局的声明写的是根据申请和法律条款发放通行许可7。蒙方定损的主体是 50 多人的本国专家组和司法鉴定机构，日方提出派人参加，见说法对照那一篇。

注：蒙古政府新闻办发布的这次会议的消息里，环境与气候变化部部长说的是有人提出车队未通知保护区管理局就进入、已立案调查，总理要求查明谁批准进入、目的为何、谁应负责防火，没有「调查初步确认」火因的说法57；车辆起火引燃草原，是 Mobicom 10-12 的声明和 KDDI 10-23 的公告自己承认的。木原官房长官的表态在起火后第 18 天，茂木外相宣布派遣在第 19 天。

注：长安街知事一文把 Mobicom 一行进入保护区写成是去钓哲罗鲑。这一说法最早见于蒙古媒体 Eguur.mn 10-12 的报道；新华社 21 日北京时间 23:46 的报道也引「多家蒙古国媒体」，说一行人计划在保护区内狩猎或垂钓一种濒危鱼类，没有点名媒体97；蒙古边防总局 10-14 的声明称关于同行、饮酒、受贿、斗殴、打猎的传言不实，没有说到钓鱼；截至 10-28，蒙方警方没有公布调查结论。

我的参照系从哪里来

在我长大的过程中，我是看着西方的新闻专业主义和调查记者写的那些报道长大的，还有中国的那些调查记者，以及好奇心日报。他们能说清楚什么时间、什么地点、发生了什么事，并且尽他们所能把前因后果展示成一个链条。

我也自己订阅过华尔街日报、大西洋月刊、外交事务杂志、经济学人。这些东西塑造了我评判一个分析到底合不合适的标准。它们给了我一个参照，这篇文章就是拿这个参照去量日本的主流媒体。

以上です。

  1. オルタナ，モンゴルの自然保護区で大規模火災、出火原因は日系企業，2026-10-21。持股比例引自 KDDI 有価証券報告書。 ↩︎ ↩︎

  2. ikon.mn，Mobicom 声明全文，2026-10-12。 ↩︎ ↩︎

  3. Eguur.mn，У.Отгонбаяр гишүүний Дорнодод дагуулж очсон “Мобиком”-ын захирлууд тул агнахаар яваад, Нөмрөгийн дархан цаазат газрыг шатаажээ，2026-10-12。 ↩︎

  4. nutag.mn，东方省警察局工作组开始调查起火原因，2026-10-17。 ↩︎ ↩︎

  5. 蒙古国家紧急情况总局，10-16 07:00 完全扑灭。 ↩︎ ↩︎

  6. Montsame，Massive Wildfire Damage in Numrug Reserve to Be Assessed，2026-10-20。 ↩︎ ↩︎

  7. Eguur.mn，蒙古边防总局声明全文，2026-10-14。 ↩︎ ↩︎

  8. 蒙古国家紧急情况总局，10-12 每日通报。 ↩︎

  9. 兴安林草，鏖战七天七夜 坚守北疆防线，2026-10-16。 ↩︎

  10. 国家卫星气象中心，Wildfire in Mongolia，2026-10-09，风云卫星国际用户防灾减灾应急保障（FY Emergency Support）页面，英文。 ↩︎

  11. 新华社，蒙古国草原火蔓延至我边境 2000 余人正在堵截，2026-10-11。 ↩︎

  12. МҮОНРТ，哈拉哈河苏木草原火已得到控制，2026-10-12。 ↩︎

  13. 中央气象台，全球灾害性天气监测预报快讯，2026-10-12 19 时，《中蒙边境火情实况及未来三天天气及风险预报》。该页为栏目页，需在右侧列表选择 2026/10/13 03:00 一期。 ↩︎

  14. 新华社，3400 余人布防堵截，2026-10-13。 ↩︎

  15. NTV МЭДЭЭ，对 Mobicom CEO 的采访，2026-10-14。 ↩︎

  16. 宋文洲（@sohbunshu），迷惑日本人、モンゴル草原に山火事を起こす，2026-10-17。浏览量和互动数为 10-21 查看时的数字，下同。 ↩︎

  17. 樺島万里子（@KNHjyohokyoku），モンゴル大規模草原火災、日本企業の車両が出火原因か，2026-10-17 11:30 JST。 ↩︎

  18. 藍白もなか（@aishiro_monaka），2026-10-19 18:42 JST 贴文，10-22 查看时 164 万次浏览。 ↩︎

  19. 新华网日语版，モンゴル草原火災、日系企業の車両が原因 自然保護区へ進入，电头为乌兰巴托 10 月 19 日，网页发布时间为北京时间 10-20 00:22；livedoor、dメニュー、au Webポータル 随即转载。 ↩︎

  20. ライブドアニュース（@livedoornews），2026-10-20 18:40 JST，转发 17,879、引用 2,561、点赞 46,365；链接至 livedoor 转载的新华社 10-19 乌兰巴托电讯稿。贴文链接。 ↩︎

  21. 共同通信，モンゴルで大規模草原火災　日系企業の車が原因か，2026-10-20 22:07 JST；产经新闻 22:20 转载。 ↩︎

  22. NEWS ポストセブン，「東京都の2 倍超」が焼失した大規模火災はなぜ起きたのかKDDIに取材，2026-10-21。 ↩︎

  23. 朝日电视台（ANN），モンゴル草原で大規模火災　KDDIが謝罪　中国メディア「日本人が乗った車が原因」，2026-10-21 16:12 JST。 ↩︎

  24. FNNプライムオンライン，モンゴル草原で大規模火災 出火元はKDDI 子会社の車両か、KDDIが謝罪 東京都の2.4 倍焼失、中国にも延焼迫る，2026-10-21 16:41 JST。 ↩︎

  25. オルタナ，［続報］「モンゴル草原火災を極めて重く受け止める」と親会社のKDDIがコメント，2026-10-21。 ↩︎

  26. 朝日电视台（ANN），「国民の怒りは頂点に」日系企業の車から出火か…モンゴル自然保護区で大規模火災，2026-10-22 00:24 JST。 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  27. 朝青龙（@Asashoryu），2026-10-21 13:44 JST 贴文，10-22 查看时 76.3 万次浏览、转发 1,328。 ↩︎ ↩︎

  28. サンスポ，元朝青龍「一方的な日本人が悪いじゃなくて、現地で連れて行った…」，2026-10-22 17:04 JST。 ↩︎

  29. 朝日新闻，モンゴルで大規模な草原火災　KDDI 現地子会社の車から出火か，2026-10-22 21:00 JST，平賀拓哉（北京）。总理的指示引自蒙古国营广播。 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  30. 岐阜新闻（共同通信），モンゴルで大規模草原火災　中国国境地帯の自然保護区　ＫＤＤＩ関係車両が原因か，2026-10-22 05:00 JST。 ↩︎

  31. 日本经济新闻（共同通信），モンゴルで大規模な草原火災　KDDI 系企業幹部の乗った車が火元か，2026-10-22 14:04 JST。 ↩︎

  32. 朝日电视台（ANN），東京都 2つ分以上の草原焼失　モンゴルの自然保護区　KDDI 子会社 CEO 乗った車から出火，2026-10-22 10:48 JST；【経緯まとめ】モンゴルで大規模火災、自然保護区の約 8 割が焼ける　火元はKDDIグループ会社の幹部ら乗った車か，13:27 JST。 ↩︎

  33. TBS NEWS DIG（JNN），モンゴルの自然保護区で大規模草原火災　日系企業の車から出火か，2026-10-22 16:14 JST。 ↩︎

  34. 例如 @suikyokitan 19:25 JST，内容为「NHKニュースでモンゴルの火災でKDDIが謝罪と放送。」；另有用户 19:48 写明是「夜 7 時のニュース」；@D9bf0NRDYrL21Ba 20:01 JST 写的是「NHK7 時のニュースで25 分から１分間だけ放送」。NHK 的播出内容和准确时刻未能直接核对，此处依据观众贴文。 ↩︎

  35. 每日新闻，モンゴル草原火災でKDDI 関連企業が謝罪　東京都 2 個分が焼失，2026-10-22 19:17 JST，河津啓介（北京）、石山絵歩。 ↩︎

  36. 在モンゴル日本国大使館，ヌムルグ自然保護区における火災発生に関するお見舞いメッセージ，令和 8 年（2026 年）10 月 22 日。页面未注明发布时刻。 ↩︎ ↩︎

  37. NHK，モンゴル自然保護区で大規模火災 通信大手 KDDIが謝罪，2026-10-23 02:34 JST。 ↩︎ ↩︎

  38. FNNプライムオンライン，「幻の巨大魚釣りに現地へ」報道も…モンゴル大規模火災、出火元はKDDI 子会社幹部らの車か トップ謝罪も副首相「おわびだけでは済まされない」，2026-10-23 12:00 JST。 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  39. 时事通信，モンゴル自然保護区で大規模火災　ＫＤＤＩ関連企業の車両が火元か，2026-10-23 14:15 JST。 ↩︎ ↩︎

  40. 日テレNEWS NNN，KDDIが謝罪「グループ会社の活動に関連して発生」モンゴル自然保護区で大規模火災，2026-10-23 14:34 JST；第二条，19:50 JST。 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  41. 东洋经济在线，モンゴルの大草原を焼いたKDDI 子会社の車両火災､自然保護区の8 割が被害か……現場に日本人 CEO､損害賠償は必至，2026-10-23 15:00 JST，福田恵介。 ↩︎

  42. 产经新闻，日系企業関連のモンゴル大火災　国民・榛葉氏「国として向き合わねば」親日国へ対応求める，2026-10-23 15:38 JST，奥原慎平。 ↩︎

  43. KDDI，モンゴルのヌムルグ自然保護区において2026 年 10 月 8 日に発生した草原火災についてのお詫び，2026-10-23，页面标注的发布时间为 16:00 JST。 ↩︎ ↩︎

  44. 产经新闻，モンゴルの自然保護区の8 割が被害　KDDI 子会社の車両火元、当局が賠償請求検討，2026-10-23 19:32 JST，三塚聖平（北京）、高木克聡（经济部）。 ↩︎ ↩︎

  45. 读卖新闻，モンゴルの自然保護区で大規模な草原火災…ＫＤＤＩ子会社の車列から出火か、モンゴル側は補償を求める考え，2026-10-23 20:23 JST，中川孝之（北京）。 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  46. KDDI 広報部（@kddipr），2026-10-23 20:42 JST 贴文，内容为新闻稿标题和新闻室链接，经 IFTTT 发出；10-23 22:17 查看时 30.7 万次浏览、回复 121、转发 1,738、点赞 1,909。 ↩︎ ↩︎

  47. 日本经济新闻，KDDI、モンゴルの大規模火災で謝罪　子会社社員が車移動時に発生，2026-10-23 21:49 JST。 ↩︎ ↩︎

  48. 共同通信，モンゴル火災「違反なし」　KDDI、SNS 臆測否定（47NEWS），2026-10-23 22:40 JST。 ↩︎

  49. AFP＝时事，日本の通信大手 KDDI、モンゴル草原火災で謝罪 経緯説明（Yahoo!ニュース），2026-10-24 11:04 JST。 ↩︎

  50. 时事通信，モンゴル当局が賠償請求検討　ＫＤＤＩ「法令違反ない」―草原火災，2026-10-24 15:23 JST。 ↩︎

  51. 共同通信，草原火災、賠償請求検討も　モンゴル「消火に税負担」（Yahoo!ニュース），2026-10-24 20:37 JST，电头乌兰巴托。 ↩︎ ↩︎

  52. 新华社，蒙古国考虑就草原火灾向涉事日企索赔（光明网转载），电头北京 10 月 25 日，光明网发布时间 2026-10-26 09:40。 ↩︎ ↩︎

  53. Өрөг.МН，Мобиком: Нөмрөгт шалгалтын ажиллагаа явагдаж байгаа учир гэм буруугийн талаар одоо ярих боломжгүй，2026-10-26 12:27；另见 iKon 同日报道。 ↩︎

  54. 时事通信，政府、モンゴル火災「深刻に受け止め」，2026-10-26 12:07 JST。 ↩︎ ↩︎

  55. NHK，モンゴル大規模火災“地域の回復に協力したい” 木原官房長官，2026-10-26 12:52 JST。 ↩︎ ↩︎

  56. 朝青龙（@Asashoryu），2026-10-26 13:12 JST，10-26 20 时查看时 59.5 万次浏览、转发 4,171；13:21 JST，37.3 万次浏览、转发 2,666。另见 J-CAST 10-26 18:30 JST。 ↩︎ ↩︎

  57. 蒙古政府新闻办，Нөмрөгийн түймэртэй холбогдуулан өгсөн үүрэг даалгаврын биелэлтийг хянаж, ажлаа эрчимжүүлэхийг даалгав（МҮОНРТ 转发），2026-10-27 09:09，会议日期 10-26。 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  58. iKon，«Японы Засгийн газар Нөмрөгийн ДЦГ-ыг нөхөн сэргээх, экосистемийг хамгаалах чиглэлээр бүх талын дэмжлэг үзүүлэхэд бэлэн»，2026-10-27 10:14，会见在 10-26。 ↩︎ ↩︎

  59. 共同通信，モンゴル火災で専門家を派遣　茂木外相「被害の回復向け協力」（Yahoo!ニュース），2026-10-27 11:52 JST。 ↩︎ ↩︎

  60. 每日新闻，モンゴル草原火災、日本政府が森林保護のJICA専門家を派遣へ（Yahoo!ニュース），2026-10-27 15:11 JST，野間口陽。 ↩︎ ↩︎

  61. 新华社，蒙古国总理将东部保护区大火定性为严重生态事件，电头乌兰巴托 10 月 27 日，2026-10-27 12:29。 ↩︎ ↩︎

  62. 环球时报评论，蒙古国草原大火半个月后，日本才想起……（新浪转载），2026-10-27 23:52，唐陆一。 ↩︎ ↩︎

  63. 高市早苗（@takaichi_sanae），2026-10-29 15:27 JST 贴文，10-29 22:48 查看时 152 万次浏览、回复 821、转发 3,139。 ↩︎ ↩︎

  64. 共同通信，首相、被害回復へ協力伝達　モンゴル火災で電話会談（琉球新报转载），2026-10-29 16:59 JST。 ↩︎ ↩︎

  65. 蒙古政府新闻办，Монгол Улсын Ерөнхий сайд Н.Учрал, Япон Улсын Ерөнхий сайд С.Такаичи нар утсаар ярив，2026-10-29。 ↩︎ ↩︎

  66. 高口康太，モンゴル大火災「認知戦」で日本が中国に完敗したワケ，週刊文春電子版，2026-10-29（2026 年 11 月 5 日号）。 ↩︎

  67. 女性自身，「対応が遅すぎる」高市首相　モンゴル火災発生から“3週間後に公式声明”に疑問の声…モンゴルと中国で未だに続く「強い反発」，2026-10-30 14:45 JST，16:17 更新，『女性自身』編集部。 ↩︎ ↩︎

  68. 环球时报，3周了，高市早苗终于表态（凤凰网转载），2026-10-30 22:05，唐陆一。 ↩︎ ↩︎

  69. 央视新闻，日本学者：日方未对蒙古国草原火灾事件给予应有的关注（腾讯新闻央视新闻账号），2026-10-31 08:46；节目视频见央视网《朝闻天下》。 ↩︎ ↩︎

  70. 横山渉，KDDI日本人も関与、モンゴル自然保護区の草原火災…KDDIのずさんな広報体制，内外タイムス（livedoor 转载），2026-11-02 06:59 JST。 ↩︎

  71. 文少卿，丧事喜办？蒙古国草原大火，竟成了蒙日“友谊”的注脚，观察者网，2026-11-05 07:58。 ↩︎ ↩︎

  72. 小山安博 @surblue，X，2026-11-06 16:02、16:11、16:34；书面材料见 KDDI 决算说明会资料页。 ↩︎

  73. 北川研斗，KDDI、2027年3月期上期は増収増益　モバイルなど好調――下期は楽天ローミング収入増も，ケータイWatch，2026-11-06 22:05 JST，文末「主な質疑応答」。 ↩︎

  74. Record China，日系企業が起こした草原火災、なぜかモンゴルと日本の「友好」の象徴に―中国メディア，2026-11-06 17:00 JST；ニコニコニュース 转载见 nw19964088。 ↩︎ ↩︎

  75. Grok 2026-11-09 21 时统计，11-02 22 时起的逐小时数据重拉，与 11-06 9 时那版重叠的 84 小时完全一致。截至 11-09 20 时，10-06 起累计 509,723 条，其中转发 488,013 条。11-06 新增转发：@asahi 19:56 8 次；@Yomiuri_Online 20:11 7 次；@nico_nico_news 21:45 6 次；@takaichi_sanae 10-29 15:27 6 次。11-07：@nico_nico_news 那条 932 次；@hamusoku 18:22 463 次；@Rapt_plusalpha 19:12 109 次；@moeruasia01 20:41 39 次；@asahi 那条 4 次。11-08：@hoshusokuhou 11-07 23:48 1,026 次；@hamusoku 352 次；@nico_nico_news 293 次；@moeruasia01 60 次；@Rapt_plusalpha 54 次。11-09 0 时至 20 时：@nico_nico_news 38 次；@hoshusokuhou 34 次；@skybluestocking 18:45 12 次；@Rapt_plusalpha 8 次；@rururu260222 19:31 6 次。候选贴文来自高峰小时各一页转发（每页约 25 条）、一页原创贴和固定候选，逐条计数，约占当天转发的 48%、87%、88%、69%；11-06 覆盖不到一半，排名可能有漏。贴文内容是 Grok 的概括，发帖时刻按贴文 ID 核对过。KDDI 広報部那条 4 天都是 0，页面显示的转发数为 11,991。 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  76. 英文报纸 Japan Times 于 10-20 12:51 JST 发布本社记者 Tomoko Otake 的报道 KDDI subsidiary faces criticism and questions over Mongolian wildfire，比共同通信早约 9 小时。该报为英文媒体，读者以在日外国人和海外读者为主，本文的统计和讨论只涉及面向日本国内读者的日文媒体。 ↩︎

  77. МҮОНРТ，Японы Засгийн газар Нөмрөгийн түймэрт өртсөн газар нутгийг нөхөн сэргээхэд хамтран ажиллахаа илэрхийлэв，2026-10-26 15:57。 ↩︎

  78. iKon，«Нөмрөгийн ДЦГ-ын хохирлын дүгнэлт ирэх сарын 6-нд гарна. Хугацаа наашлах боломжтой»，2026-10-28 12:50。 ↩︎

  79. 日刊体育，元朝青龍がモンゴル草原火災の現地入り「横綱自ら現場の惨状を…」動物の死骸など被害写真を投稿（Yahoo!ニュース），2026-10-28 15:02 JST。 ↩︎

  80. J-CAST，モンゴル火災被害の自然保護区に元横綱・朝青龍が思いつづる　「多くの若者が命を落とした」激戦地だった，2026-10-28 18:30 JST。 ↩︎

  81. 统计由 Grok 完成，2026-10-21，10-22 重跑。最初的检索条件为 モンゴル 火災 lang:ja，共 33,276 条；为核对召回率，扩展为地名与火灾用词的组合，并集公司名分支并排除求职类噪音，实际查询为 (((モンゴル OR ドルノド OR ヌムルグ OR ハルハゴル OR ノムルグ OR ノムログ OR ハルフゴル OR ハルハ川) (火災 OR 草原火災 OR 山火事 OR 野火 OR 延焼 OR 焼失 OR 火事)) OR ((モビコム OR Mobicom OR KDDI) (モンゴル OR 保護区 OR 出火 OR 火災 OR 草原) -就活 -インターン -28卒 -選考 -面接 -火災保険 -CTEE -サムスン)) lang:ja，10-06 至 10-20 共 52,926 条，其中转发 51,325 条；多出部分抽样 90 条有 86 条切题，表中为扩展后的数字。10-21 按同一查询补到 21 时，10-06 起累计 125,607 条，其中转发 121,978 条；最近几个小时的数字之后可能因删帖略有变动。10-22 用同一查询重跑 10-15 至 10-22 20 时：计数接口只能查最近 7 天，10-15 0 时至 21 时沿用 10-21 的数字；两次都覆盖的 10-15 22 时至 10-21 21 时没有一个小时变动超过 1%，合计少 102 条，应为删帖或账号停用，表中和图中为重跑后的数字。截至 10-22 20 时，10-06 起累计 185,862 条，其中转发 179,767 条。转发数另用 is:retweet 计数，JST 自然日按 UTC 15:00 为界。10-23 用同一查询重跑 10-16 22 时至 10-23 21 时，此前的小时沿用之前的数字；两次都覆盖的 10-16 23 时至 10-22 20 时，只有 10-22 20 时变动超过 1%（6130 → 6066），合计少 264 条，表中和图中为重跑后的数字。截至 10-23 21 时，10-06 起累计 291,110 条，其中转发 279,741 条。10-25 用同一查询重跑 10-18 1 时至 10-24 23 时，此前的小时沿用之前的数字；两次都覆盖的 10-18 1 时至 10-23 21 时，37 个小时变小，没有一个小时变大，变动超过 1% 的 8 个小时都在 10-22 21 时之后，最大为 10-23 16 时（3740 → 3667），合计少 1,167 条，表中和图中为重跑后的数字。截至 10-24 23 时，10-06 起累计 369,599 条，其中转发 354,088 条。10-26 用同一查询重跑 10-19 20 时至 10-26 18 时，此前的小时沿用之前的数字；两次都覆盖的 10-19 20 时至 10-24 23 时，39 个小时变小，没有一个小时变大，变动全部在 10-23 9 时之后，超过 1% 的有 31 个小时，最大为 10-23 17 时（3794 → 3647），合计少 2,402 条，表中和图中为重跑后的数字。截至 10-26 18 时，10-06 起累计 458,427 条，其中转发 439,614 条。10-29 用同一查询重跑 10-22 1 时至 10-28 23 时，此前的小时沿用之前的数字；两次都覆盖的 10-22 1 时至 10-26 18 时，23 个小时变小，没有一个小时变大，也没有一个小时变动超过 1%，最大为 10-26 18 时（1152 → 1148），合计少 52 条，表中和图中为重跑后的数字。截至 10-28 23 时，10-06 起累计 484,060 条，其中转发 464,030 条。10-06 至 10-14 为逐条检索计数；10-15 起使用 X 官方按小时计数接口，未逐条核对，该接口只能查最近 7 天。被转发账号的排名基于 300 条抽样确定候选账号后逐一统计，不排除有未抽到的账号排名更高。逐小时数据见 mongolia_fire_D_hourly_jst.csv。 ↩︎

  82. @kaminoyume27，2026-10-18 16:13 JST 贴文，转发 6,672 次，用词为「出火」「草原」，未含「火災」，是扩展检索口径的直接原因。 ↩︎

  83. @nichinichibijou，2026-10-20 19:49 JST，引用 livedoor 贴，转发 2,292 次。 ↩︎

  84. Grok 2026-10-22 统计，转发数为 10-22 0 时至 20 时这一小时结束新增的转发：livedoor 10:51 3,744 次；@japan_miyu_ 11:57 3,608 次；@hst_tvasahi（報道ステーション＋サタステ）10-21 23:15 2,463 次；@tkzwgrs 15:58 2,070 次；@cobta 13:24 1,781 次；@myokoi1962 13:16 1,757 次。10-22 的版本漏算了 @hst_tvasahi 这条在 10-22 0 时至 9 时的 899 次转发，10-23 由 Grok 更正。候选贴文来自 6 个小时各一页转发（共 149 条）和当天原创贴第一页，未进入候选的贴文不会被统计到。 ↩︎

  85. Grok 2026-10-23 统计，转发数为 10-23 0 时至 21 时这一小时结束新增的转发：@Takanori_Chonan（ちょうなん貴則｜国民民主党）10-22 20:36 6,020 次；@Narodovlastiye（異邦人）10-22 20:12 4,144 次；@seinougatakai（キムラ〜）10-22 20:18 3,834 次；@mari64takahashi 10-21 22:07 2,213 次；@daisuke326 10-22 18:38 2,056 次。候选贴文来自 7 个小时各一页转发和当天原创贴第一页，约 20 条逐条计数。KDDI 広報部 20:42 的 701 次为 20 时 32 次、21 时 669 次。前三条的内容为本人在 X 上查看。 ↩︎

  86. Grok 2026-10-25 统计，转发数为 10-24 0 时至 23 时这一小时结束新增的转发：@nysalor（ないさろーる）10-24 02:48 5,349 次；@kddipr（KDDI 広報部）10-23 20:42 5,178 次；@kuon_amata（数多久遠）10-23 22:02 3,319 次；@satoru_miyamoto（宮本悟）10-23 21:11 2,629 次；@SOWIETK（なん速ニュース）10-24 16:24 2,256 次；第 6 为 @paopao0128，2,150 次。候选贴文来自 10-24 的 6 个小时各一页转发（共 150 条）、当天原创贴第一页和 10-23 的前 6 名，共 18 条逐条计数。KDDI 広報部那条的 8,009 次中，10-23 为 2,831 次、10-24 为 5,178 次；帖子页面显示的转发数口径不同，没有采用。各条的发帖时刻和内容为本人在 X 上查看，Grok 给出的其中三条的时刻与 X 页面不符，按 X 页面更正。 ↩︎

  87. Grok 2026-10-26 统计，转发数为 10-25 0 时至 24 时新增的转发：@tskikaze（月風）10-25 05:29 11,337 次；@PapalotX（じゅんいちろう｜物語る建築士）10-25 07:43 8,700 次；@sxzBST（あーぁ）10-25 11:29 7,829 次；@SOWIETK（なん速ニュース）10-24 16:24 3,455 次；@hetare_keieisha（Sato_海外の経営者から見た日本）10-25 12:26 2,317 次；第 6 为 @hidetomitanaka，1,590 次。10-24 的前几名在 10-25 都回落，@nysalor 1,321 次，@kddipr 1,147 次。候选贴文来自 10-25 的 7 个小时各一页转发（共 174 条）、当天原创贴第一页和 10-24 的前 6 名，共 15 条逐条计数。KDDI 広報部那条的 9,277 次中，10-23 为 2,830 次、10-24 为 5,171 次、10-25 为 1,147 次、10-26 0 时至 18 时为 129 次，前两天比 10-25 的统计各少 1 次和 7 次。各条的发帖时刻和内容为本人在 X 上查看；月風那条在 X 上显示有编辑记录。 ↩︎

  88. Grok 2026-10-29 统计，转发数为各日 0 时至 24 时新增的转发。10-26：@PapalotX（じゅんいちろう｜物語る建築士）10-26 07:08 4,836 次；@Asashoryu 10-26 13:12 4,625 次；@sxzBST（あーぁ）10-25 11:29 4,392 次；@Asashoryu 10-26 13:21 2,911 次；@tskikaze（月風）10-25 05:29 2,308 次；第 6 为 @hetare_keieisha，1,702 次。10-27：@PapalotX 10-27 07:28 2,063 次；@PapalotX 10-26 07:08 1,955 次；@Asashoryu 10-26 13:12 1,617 次；@shota201907（Shota | 脱サラを目指す会社員）10-26 05:45 1,067 次；@sxzBST 10-25 11:29 1,065 次；第 6 为 @amatsuuni，1,052 次。10-28：@shota201907 10-27 21:58 2,814 次；@hirokin0966（𝐇𝐈𝐑𝐎𝐊𝐈𝐍）10-27 20:47 1,504 次；@PapalotX 10-28 11:57 1,280 次；@Hongnumongol99（楊海英）10-28 08:56 518 次；@PapalotX 10-27 07:28 515 次；第 6 为 @PapalotX 10-26 07:08，303 次。朝青龙两条的正文里没有查询中的火灾用词，不在逐小时计数和转发抽样里，是另外加进候选的；13:12 那条三天分别为 4,625、1,617、243 次，13:21 那条为 2,911、946、145 次。候选贴文来自每天 6 个小时各一页转发、当天原创贴第一页和前一天的前 6 名，加上 KDDI 広報部和朝青龙的贴文，三天共 22 条逐条计数。KDDI 広報部那条 10-26 至 10-28 分别为 133、13、3 次。各条的发帖时刻和内容为本人在 X 上查看。 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  89. Grok 2026-10-29 22 时统计，10-22 23 时起的逐小时数据重拉，与 10-28 23 时那版重叠的 145 小时合计少 20 条，没有一个小时变动超过 1%。10-29 0 时至 22 时新增转发：@takaichi_sanae 10-29 15:27 2,729 次；@sxzBST 10-29 10:24 1,572 次；@hirokin0966 10-27 20:47 961 次；@GrwaNnKqMn5nG68（湯浅忠雄 YUASA TADAO）10-29 10:14 916 次；@turningpointjpn（TotalNewsWorld）10-29 10:15 535 次；第 6 为 @junhagemay 00:39，500 次。候选贴文来自 7 个小时各一页转发、当天原创贴第一页、10-28 的前 6 名、KDDI 広報部和朝青龙的贴文，以及用「504960」「50.5万」「焼失面積」等词检索到的贴文，共 15 条逐条计数。正式面积的检索：10-28 全天 49 条，10-29 0 时至 22 时 5 条，直接引用 504,960.4 公顷的只有 @akirame558746 10-29 10:47 一条，0 转发。朝青龙 10-26 两条 10-29 分别为 62、26 次。10-29 发的四条，发帖时刻和内容为本人经 X 查看。 ↩︎

  90. Grok 2026-10-30 22 时统计，10-23 23 时起的逐小时数据重拉，与 10-29 21 时那版重叠的 143 小时合计少 15 条，11 个小时各少 1 到 3 条，没有一个小时变动超过 1%。10-29 全天补齐为 11,493 条，其中转发 10,952。10-30 0 时至 22 时新增转发：@sxzBST 10-29 10:24 1,445 次；@takaichi_sanae 10-29 15:27 963 次；@cobta（藤井セイラ）10-30 00:19 924 次，引用的是 @PressSec_JP（内閣広報官）10-29 20:31；@GrwaNnKqMn5nG68（湯浅忠雄 YUASA TADAO）10-29 10:14 440 次；@chiakisakamoto（坂本千明）10-29 21:06 364 次；第 6 为 @qqOoUmYgbI80868 10-29 17:59，266 次。候选贴文来自 7 个小时各一页转发、当天原创贴第一页、10-29 的前 6 名、KDDI 広報部和朝青龙的贴文；其余候选里 @turningpointjpn 213 次、@masaki_kito 208 次、@PressSec_JP 168 次。高市首相那条 10-29 全天被转发 3,021 次。朝青龙 10-26 两条 10-30 分别为 23（13:12）、241 次（13:21）。藤井セイラ、坂本千明、内阁广报官三条的发帖时刻和内容为本人经 X 查看。 ↩︎

  91. Grok 2026-11-01 0 时统计，10-25 1 时起的逐小时数据重拉，与 10-30 21 时那版重叠的 141 小时合计少 7 条，5 个小时各少 1 到 3 条，只有 10-30 21 时变动超过 1%（195 条变为 192 条）。10-29 全天因此改为 11,491 条，其中转发 10,950；10-30 全天补齐为 6,621 条，其中转发 6,282。10-31 新增转发：@sxzBST 10-29 10:24 299 次；@takaichi_sanae 10-29 15:27 188 次；@masaki_kito（紀藤正樹）10-30 12:19 86 次；@cobta（藤井セイラ）10-30 00:19 64 次；@GW3CjJsMQ6n2ye1（田中 健二）10-30 16:28 61 次；第 6 为 @oosakahaoosaka 10-30 23:14，54 次，转引的是同一篇《女性自身》报道。朝青龙 10-26 两条 10-31 分别为 7（13:12）、81 次（13:21）。候选贴文来自 6 个小时各一页转发、当天原创贴第一页、10-30 的前 6 名、KDDI 広報部和朝青龙的贴文；10-30 前 6 名中其余几条 10-31 为 @qqOoUmYgbI80868 14 次、@chiakisakamoto 9 次、@GrwaNnKqMn5nG68 2 次。10-30 全天，高市首相那条被转发 993 次，藤井セイラ那条 973 次。紀藤正樹、田中健二、@oosakahaoosaka 三条的发帖时刻和内容为本人经 X 查看。 ↩︎

  92. Grok 2026-11-03 23 时统计，10-28 0 时起的逐小时数据重拉，与 10-31 23 时那版重叠的 96 小时合计少 2 条，只有 10-31 10 时、14 时两个小时各少 1 条，因基数小变动超过 1%。10-31 全天因此改为 1,411 条，其中转发 1,286。11-01 新增转发：@hideinu（hideko Wada）11-01 09:16 59 次；@tomko_5（日向端トム子）10-31 14:08 29 次；@sxzBST 10-29 10:24 20 次；@funakoshi_ta（冨名腰隆）10-31 20:59 16 次；@takaichi_sanae 10-29 15:27 9 次。11-02：@Eri_q_frog 11-02 14:55 70 次；@nageune31 11-02 09:38 63 次；@hideinu 那条 33 次；@CgtnJapanese 11-01 22:37 23 次；第 5 为 @GGBB_GGBB_GGBB 11-02 20:06，8 次。11-03 0 时至 23 时：@yuyawatase（渡瀬裕哉）11-03 19:09 79 次；@watanuki1989（渡貫賢介）11-03 16:48 44 次；@128bp（椀33）11-02 21:55 37 次；@sansanegaode55 11-03 10:33 32 次；@RCB_QAJF_991199 11-03 00:28 31 次。候选贴文来自每天 2 到 3 段时间各一页转发（每页 25 条）、当天原创贴第一页、10-31 的前 6 名、KDDI 広報部和朝青龙的贴文，共 27 条逐条计数；抽到的约为每天转发的两成，11-01、11-02 第 5 名前后可能有漏。高市首相那条 3 天分别为 9、7、3 次；朝青龙 10-26 两条 3 天合计 4 次；KDDI 広報部那条 3 天都是 0，累计 9,300 次。以上贴文的发帖时刻和内容为本人经 X 查看。 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  93. Б.Ганчимэг，Мэнэнгийн их тал минь… миний гунигийг ч бас аваад үлдээрэй，Analiz.mn 转载自 DNN.mn，2026-10-20 10:41。 ↩︎

  94. Grok 2026-11-06 10 时统计，10-30 10 时起的逐小时数据重拉，与 11-03 22 时那版重叠的 109 小时合计少 2 条，只有 11-03 7 时（20 → 19）和 21 时（43 → 42）变动，因基数小变动超过 1%。11-03 因此补上 23 时后全天为 463 条，其中转发 411。截至 11-06 9 时，10-06 起累计 505,258 条，其中转发 483,872 条。11-04 新增转发：@yuyawatase（渡瀬裕哉）11-03 19:09 77 次；@RCB_QAJF_991199 11-04 14:04 14 次；@watanuki1989（渡貫賢介）11-03 16:48 13 次；@128bp（椀33）11-02 21:55 11 次；@RCB_QAJF_991199 11-03 00:28 10 次。11-05：@RCB_QAJF_991199 11-03 那条 26 次；@Eri_q_frog 11-02 14:55 10 次；@RCB_QAJF_991199 11-04 那条 10 次；@128bp 那条 9 次；@Eri_q_frog 那条旧贴 8 次。11-06 0 时至 9 时：@Eri_q_frog 旧贴 3 次；@RCB_QAJF_991199 11-03 那条 2 次；其余每条 1 次。Grok 把这条旧贴的时刻报为 10-19 16:43，我在 X 页面上看到的这条内容相同的贴文是 10-18 16:13，是否同一条没有确认。候选贴文来自 11-04 的 4 段、11-05 的 3 段、11-06 的 1 段时间各一页转发（每页约 25 条）、每天原创贴一页和固定候选，共 29 条逐条计数，约占当天转发的 77%、80%、68%；11-06 上午第 3 名起多为 1 次，可能有漏。高市首相那条 3 天各 1 次；朝青龙 10-26 两条 3 天都是 0；KDDI 広報部那条 3 天都是 0，计数接口累计 9,300 次，Grok 读到的页面显示转发数为 11,995，差额未核对。RCB 11-04 那条和 @Eri_q_frog 旧贴的内容为本人经 X 查看，其余沿用之前的查看或 Grok 的概括。 ↩︎ ↩︎

  95. 环球时报快评，中蒙边境的这场大火，涉案日企也该向中国道歉（凤凰网转载），2026-10-21 17:47 北京时间。另见 South China Morning Post，Chinese state media takes aim at Japanese firm KDDI over Mongolia wildfire，2026-10-23 10:57 HKT，Liu Zhen。 ↩︎

  96. 长安街知事（北京日报），大火逼近中国，日本道歉岂能只道一半，2026-10-22 17:43 北京时间，京平。 ↩︎

  97. 新华网，日企承认烧到中蒙边境的蒙古国大火是其高管活动引发，2026-10-21 23:46 北京时间，钱铮、哈丽娜、彭源、连振。 ↩︎